원종 = 늑대
아종 = 개
품종 = 치와와
= 치와와의 원종은 늑대임 (과학적 사실)
동물원에 있든 야생에 있든 늑대가 원종임.
늑대 학명 Canis lupus lupus
개 학명 Canis lupus familiaris
familiaris 가 아종명
즉 맨앞 단어 속명
가운데단어 종명
세번째단어 아종명
속명이 같으면서 종명이 다르면 교배가능하나 그 자손 생식능력없음.
속명 종명 같으면 같은종이라 (당연히 ;;;) 교배 및 그 자손역시 번식 가능
식물도 마찬가지. 학명 (사이언티픽네임) 보면 됨.
https://www.itis.gov/
? 아닌거 같은데 원종하고 속명이 동의어가 아닐텐데
???
늑대라는 개속의 “종” 이 모든 개의 “원종” 이라고
속명이 같으면서 종명이 다르면 교배가능하나 그 자손 생식능력없음. => 맞으면서 틀림 엽색체 수 같은거 끼린 후대도 만드는거 가능하지...
동물계에서는 얼마 없지만 일부 식물이나 안스리움같은 경우 그런 게 꽤 흔하죠
매우 제한적이지 ㅎㅎ
같은종에서도 배체수가 다른게 허다한게 식물계인지라...
고등척추동물에서만 적용되고 식물같은경우엔 아닌경우 수두룩빽빽함
되는 게 있고 안 되는 게 있나봐요 난초나 안스리움은 4단 교잡도 있습니다
배수성 돌연변이
구절초 배체수 찾아보다 깜짝 놀람....(2배체짜리 있긴 있다...강원도에...) 덕분에 취미로 국화 2배체 품종 만들려는거 포기함
+위에서 예시가 개로 나오는데 식물에서 아종 표기할 때는 종명과 아종명 사이에 subsp. 가 들어가야 합니다
var.
혹은 ssp. 생략가능
var. 와 subsp.는 동의어가 아니고 생략도 안되는데
식물 분류는 동물과 달라서 종간교배후 불임성이 아닌게 매우 제한적이란것도 틀린말이고
ㄴ ㅇㅇ 원종 품종 알아보자고 단 글에 넘 학술적으로 가는듯 ㄸㅋㄸㅋ
참고로 품종을 변종 혹은 아종취급하기도함 그래서 var. 혹은 ssp. 라 한거.
그리고 논문쓸때나 국제명명규약데로 하지 여기선 편하게 생략하자 ㅋㅋㅋ
분류학이 학문이니까 학술이야기는 당연한거 아닌가? 품종은 cv.로 또 전혀다른 이야기인데
ㅇㅇ ㅇㅋㅇㅋ. 참고로 cv. 는 재배종
아 또 참고로 원종과 품종에 대한 내용은 유전학에 가까움
cv는 재배품종이고, 품종이라하면 누구나 cv떠올리지 f를 품종이라 하지않음.. 유전학은 분류학에 인용되는 수단의 하나이고 학명 명명은 분류학에 더 가까운거 맞아. 알고 쓴 글 맞어?
내가 쓴 원글의 의미가 유전학 기반이라고 ㅎㅎ
누구나는 아닐텐데 ㅎㅎ
글고 엄연한 학문분야인 유전학이 인용수단의 하나라는건 좀 ㄷ ㄷ ㄷ 따지자면 현대들어와서 유전적 구분이 가장 중요할진데. 종의 분류가 유전기반이건만 ㄷ ㄷ ㄷ 개와 고양이를 분류하는데 유전학이 수단일뿐이라니 ㅠㅠ 알고쓴거 맞아? ㅠㅠ 식물계통분류학교실 굇수님이시면 니말이 다맞음 ㅇㅇ
식물 분류에서는 var이나 subsp 생략 안 합니다 품종을 변종 취급하는 경우는 거의 없어요
분류학에서 유전학이 쓰이긴 하지만 어디까지나 수단일 뿐입니다 분자생물학을 통한 분류 중 하나일 뿐
냅둬 말하는거 보니 설명해도 이해도 못해ㅋㅋ
내용추가할랬더니 념글이라 수정안되네 ㅠㅠ
정... 수정하고싶으면 게시글 신고-념글로 해서 글 수정하고 싶다고 념글 내려달라고 하면 내려줘. 난 제목 고치고 싶은데 념글이라 안된다고 바꿔줘 했더니 념글 내리고 알아서 고치셈 하더라고
ㄸㅋ ㅋㅋ 걍 새글로 올림 ㅋㅋ