참조한 글!
이게 더 낮지 않아?이게 갤러네 원본이고 내가 내가 좀 더 수정한거. 수정한거는 • 3세 방향, 10시 방향에 배경이 약간 파란 부분 있는데 깜장으로 칠하기 • 선명도 올리기 • 색온도 조절해서 파란끼 지우고 노란끼 약간 씌우기 • 밝gall.dcinside.com원본이야 (데이터적인 의미가아니라, 소스사진 정도로 봐줘)
웜
쿨
화이트 (나는 이렇게 보통 1차로 맞춤)
과정설명
치트키이긴한데 포토샵 썻어 미안해, 데이터 보면 아주 값이 없는것을 알수있엉 그리고 쪼개져있는데 이건 원본이아니라서 살릴수있는 정보값이 많이없다는거라
한계가 명확해 일단 식물에 비유하면 꽃 말린거를 생각하면 될듯
모양만 남아있다...
검정 부분은 싹 죽은 데이터라고 보면 돼 즉 못살려 물렁물렁해진 안스러움의 줄기랄까?...
이건 둘중하나야 아예 어둡게 찍어서 뚫어버렸거나, 이미 후반작업을 거쳐서 데이터를 뭉개버리게 보정한건데
후자일거라고 나는 생각해 아마 원본주면 더 부드럽게 살릴수있을거야
근데 나는 어두운걸 밝히고 싶은 정도만 (디테일 싹다 포기하고) 어떻게 해봐줄수있을까에 집중해봤으니까
내꺼보고
색이 꺠졌다, 뭉개졌다, 디테일이 없다 이런건 이해해주고
어둡다 가 느껴지지 않을 정도면 이 파일가지고 갤러가 의도한 바가 그거니까 그점에서 바라봐주고
되게 잘 한 거 라고 말해주고 싶네
(나는 보정 잘 못해)
대충 이렇게 나눠서 잡아주는 수밖에없당
그런점에서 원글 갤러가 보정한거는
진짜 이런 툴로 세부세부 안 건들고 보정한 선에서
수준이 딱히 낮은 결과물이 아니라고 생각해서
나는 높게 생각해! 잘했어 짝짝짝
너무
정성스러운 칭찬인가?
아니 근데 원본이 제일 나은데 왜 보정들 하는겨..??
원글보면 "취향" 이라는 단어가 댓글에 있는데 다 자기가 원하는 색감이랑 대비랑 달라 그래서 하는거겠지? 재미도있고
다 같은걸 봐도 보는 관점이 달르니까 후반작업이란 게 있는거거든 색이란게 그래
원본이 제일 나은거 라는거도 절대불변의 법칙이 아니고 너의 주관이라는거에서부터 출발해보면 될거야
답이란 게 없음, 단지 객관적으로 할 수 있는건 용도와 목적에 관점에서 봤을때 부합하냐 안하냐 충족하냐 불충족하냐 정도로 접근하는게 최선이야
무튼 사족이 길었는데 간략하게말하면 "자기가 의도한 바가 있으니까 그걸 전달하고 싶어서" 라고 생각하면 돼
이게 요즘 이슈된 Ai 제너레이팅 오프닝인데 그림쟁이 생존권을 Ai로 대체하려는 위협적인 움직임인것 아니냐로 포커스가 맞춰져서 이슈가있었거든 근데 사실 학습시킬 일러스트레이터를 고용시켜서 그들의 그림을 기반으로 한거라 저작권과 ai인력 대체 주장과는 거리가 멀었어 이처럼 해석이란게 아다르고 어다르고 하지만, 중요한 건 이 사람들이 멀쩡한 일러스트레이터와 샘플그림들을 냅두고 Ai 제너레이션 기법을 쓴 이유는 Ai 제너레이팅에서 오는 이질감을 통해 불쾌한 골짜기를 의도했다는 게 포인트거든, 이처럼 후반 작업은 하는 사람들이 원하는 목적을 의도를 담아 표현해서 전달 하려는 것이 1순위라고 보면 돼 , 원색복원도 복원자의 주관이담겨
https://youtu.be/JUyfia7aQS8?t=33
확실히 보정본이 선명해서 좋은것같아
좀 더 선명한 느낌 담으려면 저렇게 해야하는구나
그럼 실패ㅜㅜ 그냥 밝다 정도면 성공한건데 너무 선명도를 쨍하게 잡았나보다
그래도 좋아해주고 칭찬해줘서 고마어
내가 원하는 느낌은 1번에서 좀 더 선명한 느낌이었던것 같아 갤러가 보정해준거 보니까 내가 어떤 느낌을 원한건지 확 깨달았어 좋은 수업 고마워
잘했어 첨부터 누가 다 잘하나 생각해 나는 그럼 내가 굶어죽지
이글 이제봤땅 궁금한거있으면 알려줌
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=tree&no=678034&s_type=search_name&s_keyword=.EC.95.A0.EB.B0.94&page=1
앗 어제 캐논 650d 샀는데 무난할까? 혹시 식물 사진찍을때 렌즈 추천해줄만한것 있으면 부탁해볼게
14일이면 나 해외여행갔을때네 아마 저글 봤어도 휴가가서까지 카메라 봐야하나 생각해서 넘어갔을수도...
사진은 다 괜찮아 대형인화할거아니잖앙 그치
딱 취미 정도에서, 용도가 식물사진이야?
응 사진이 처음이라 일단은 식물용으로 샀는데 취미 붙이면 인물이나 풍경찍으러 나갈수도 있고? 일단은 집에서 식물만 찍어보려고
인물이랑 풍경이랑 사물이랑은 다 구체적으로 얘기하면 렌즈가 다르거든 사실 그래서 광범위하게 하려면 돈 작살나
렌즈는 뭐있어?
렌즈는 기본으로 준거 18-55 하나 있어
익숙해지기 전까진 집안에서 식물 사진만 찍을텐데 적당한 가격에 접사렌즈는 어떤게 있을까?
사진 입문용으로 그냥 추천해줄께 일단 번들렌즈는 사진익히기 힘들어 사실 스마트폰이 요즘 그게 다 대응이되서 미릿수에대한 이해도를 키우려면 단렌즈를 추천해 제일먼저 50mm 부터 추천해주는데 너는 크롭바디라서 풀화각이안나와 근데 일단 50mm가 싸니까 이거 사서 써봐
https://prod.danawa.com/info/?pcode=3166125&keyword=50mm&cate=12237500
50mm 1.8 STM 저정도면 그래도 폰카보다는 낫네 라는 결과물이 나오거든
단렌즈 써보는게 낫구나 고마워
그러고 접사를 보려면 macro 매크로 마크로 뭐 편한대로 다 부르는대 나는 마크로라고 불러 이 마크로의 기준은 최대 가까이(최소초점거리)에서 상이 얼마나 배율이 잘나오냐 거든
포토샵은 어떤것같아? 포토샵 보정은 느낌이 확 날까?
이글을 참조해서 보면 될거야 중요한건 접사에서 볼건 최대촬영배율이야
https://blog.naver.com/olivepage/140211277131
접사로 찍을 식물 생기면 접사렌즈도 알아봐야겠다 접사렌즈도 보통 단렌즈야?
내가준 50mm는 최대 촬영 배율을 약 0.21배율인데 너가 크롭바디니까 아마 더 크게 나올거야
이왕 사는김에 풀프레임 살걸 그랬나?
거기까지는 모르겠어 그냥 매크로 붙어있으면 접사렌즈고, 얼마나 상이 크게 되냐를 봐야되서 보통 단렌즈에 접사가 많긴 해 대표적인게 85mm 100mm 매크로야
ㅇㅎ 그런것들 위주로 찾아봐야겠다 진짜 렌즈 용도별로 맞추려면 지갑 왕창 깨지겠네 저렴한것들 추천해준것 같은데도 벌써 묵직하다 ㅋㅋㅋ
포토샵은 어떤것같아? 에대해서 얘기하면 보정툴은 어느정도 수준은 상관없어 그냥 내가 편한거 쓰면 돼 나는 솔찍히 Luminar Neo 라는 무료프로그램 추천해 초보가 만지기 좋아 직관적이고
무료 최고네 한번 찾아볼게 고마워
진짜 렌즈 용도별로 맞추려면 지갑 왕창 깨지겠네_ 응 비싸
https://prod.danawa.com/info/?pcode=930953&keyword=100mm+%EB%A7%A4%ED%81%AC%EB%A1%9C&cate=12237500#bookmark_product_information
방금건 못본걸로 할래
이왕 사는김에 풀프레임 살걸 그랬나?_ 아니 잘 샀어 굳이 살필요없어
기본 익힌다음에 부족함느끼고 그다음에 사도 충분해
바디보다는 렌즈가 더 중요하거든
렌즈를 잘 사면 돼 앞으로
일단 사진부터 왕창 찍어보고 취미에 맞는지 봐야겠다 내일 첫 개시 해봐야지
대형인화할거아니잖아
ㅋㅋㅋ응 궁금한점 많이 풀어줘서 고마워 좋은 밤 보내
혹시 식물 사진찍을때 렌즈 추천해줄만한것 있으면 부탁해볼게로 다시 도...돌아가서 50MM 내가 추천해준거 일단 하나 써봐 대략 70~85mm 정도로 환산되는데 그게 야외에서 인물 찍을때 가장 사람들이 좋아하는 화각대야 그래서 85mm가 여친렌즈라고 불려 너는 크롭바디인 덕분에 50mm로 대충 얼추 맛볼수있을거야
접사 기능도 나쁘지않고 어느정도
단렌즈도 한번 써봐야겠다 추천 고마워
그리고 렌즈 사기전에 먼저 삼각대사서, 고정해서 장노출로 찍는게 아마 너 카메라랑 너렌즈로 최대한 잘 나오게 찍을수있는 가성비 방법이거든 너 사진보니까 어두워보여서 그거 노출시간을 길게잡아주면 해결되는거니까 삼각대로 찍는거부터 연습해봐
응 삼각대도 어제 주문했어 ㅋㅋㅋ
애프터 케어까지 해주네 조만간 사진찍어서 한번 올려볼게~
이거 참고해서 보면서 해보면 될거야
https://youtu.be/b8wkp-aBK_s?t=85
그래~ 고생했어