https://gall.dcinside.com/board/view/?id=tree&no=681061&s_type=search_name&s_keyword=.EC.95.84.EB.8B.88&page=1

스마트폰으로 조도계 대신 써도 될까? 이럴 때 도움 되는 글 - 식물 갤러리

ㅇㅎ그럴까요? 사서 바로 한번 재보죠!자세한 제품정보는 여기서! 설명하면 이 글 설명글로 꽈아아아아악 찰거니까.. 우리는 핵심만 보구 궁금하신분들은 링크로!https://youtu.be/vfuWjXOEPQ0대략 40c

gall.dcinside.com





2caed431b79c28a8699fe8b115ef046862d830


한번 더 재보죠!


viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f0605665d1768c5453e367f9bace


viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f06057378170835650b667f9bace


a65614ad200ab450ba32225958db343a30e9d5c84d3afdf78a719c80



viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f06050358071d05658e367f9bace


viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f06004678725845158e667f9bace


네 2개의 기기로 추가적으로 측정해 보았는데요,

저번과 결론은 다르지 않다고 생각합니다.


그럼 왜 스마트폰은 측정치가 불균형한 이슈가 있는 것일까? 생각해본다면요

우리 눈에는 산란하고, 퍼지는 빛이지만 빛은 사실 파동이자 입자인데요

이러한 측정하는 장비가 오차를 보이는 이유로, 유력한 원인으로 짚어본다면

"직진성이라는 빛의 성질" 때문이라고 생각합니다

음 예시를 보여드릴게요


좀 어지러울 수 있는데요 감안해주세요



viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f0600237d122875751b667f9bace


viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f0600465d671815503b267f9bace


viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8efa11d02831c5a13172a783ed9d276af1184b4c34a819de840d501cc529b472b69fbde467f0600567d677820250e067f9bace


이 세가지 모두 같은 위치에서 측정한 값 입니다.

변수로는 각도를 틀어줬을 뿐이죠

그럼 이 현상을 분석해보았을 때


노출을 측정하는 센서의 측정치의 질적 문제보다는

측정하는 사용자의 측정을 하는 방법과, 조작의 미숙함이 더 큰 원인 변수일 수 있다는 것 입니다


하지만, 네 맞습니다 모두 다 사용자 탓으로 생각하면 그것도 올바르지 않은 결론 입니다

더 큰 변수이지 순전히 사용자만이 원인이 아닙니다.

분명히 기기의 특성에 따른 영향이 있습니다.

스마트폰 기기의 측정치의 오차율이 조도계와 비해 컸다는 경험을 말씀 하신 분들도 진실을 말씀하고 있습니다. (올바르게 사용 했다는 전제 하에)


그럼 센서의 질적인 면은 일정 수준 동일한데 다른 것이 원인이겠죠,

즉 빛을 받는 기기 별 면적의 차이로 사료 됩니다.

조도계는 중앙에 커다랗게 탁구공 모양 혹은 흰색으로 빛을 받는 영역이 스마트폰에 비해 넓습니다

그리고 제가 가진 조도계는 하나는 구형이고, 하나는 평면입니다 스마트폰은 평면 조도계와 비슷하겠지요


이렇게 조도계가 구형인 이유도 확산형으로 들어오는 빛을 최대한 많이 감응하기 위해 면적을 넓힌 설계라고 생각합니다

같은 사이즈의 감광면일지라도, 원형으로 둥글게 만들면 더 넓은 면적이니까요 그리고 각도에 따른 편차도 줄어들테구요

그리고 스마트폰은 이부분이 아주작죠, 조도계를 총에 비교해보자면 산탄총이고, 스마트폰과같이 작은 면적은 저격총이겠지요

샷건과, 저격총 둘다 강력한 총기임은 틀림없습니다, 단지 조준하기 어려울 뿐이죠


결론

1. 조도계의 "센서"의 측정 등 질적인 면은 스마트폰도 충분합니다.

2. 하지만, 구조상 면적과 각도에 따른 설계는 스마트폰이 A. 더 넓거나, B. 구형의 감광면을 가진 조도계가 더 유리합니다

3. 2의 원인으로 인해 이를 인지하지 못한 사용자의 측정 방식에 따른 오차율이 발생할 수 있습니다


즉 측정의 오차율은 조도센서 자체의 문제보다는 1.감광면적과, 올바르지 못한 2.측정 각도가 가장 큰 변수로 사료 됩니다.

이를 스마트폰으로 대응 하려면, 되도록 등을 측정할때 등쪽을 향해 각도를 이리저리 움직여보시면서 평균값 뿐아니라 최대치를 볼 필요가 있습니다.


그리고 거리가 넓을수록 조준(?)을 잘해야 되기도 하겠죠 빛은 직진하고 있으니까요

반면 가까운 거리에서는 등의 각도를 비교적 쉽게 맞출 수 있으니 식물등을 30cm 정도로 배치, 조정할 때는 쓸만하겠죠

이것도 이리저리 움직여보면서 평균치와 최대치를 구해야겠죠 , 스마트폰 뿐만 아니라 조도계도 똑같이요


한 가지 확실한 것은 낮으면 낮아지지

높아지는 경우는 각도를 애초에 엉뚱한 곳을 측정하지 않는 한

크지 않네요


즉 스마트폰 센서로 30cm에서 25,000이 측정됐는데, 10,000이 나오고 그런건... 음음

제생각에는 조도계를 사셔 측정을 하셨다면 조도계 각도를 올바르게 했는지 그런경우는

다시한번 살펴볼 필요가있어보이네요, 불량조도계를 받았다거나...


7ee98572b68776ac7eb8f68b12d21a1d73a0316a1280

7cef8368efc23f8650bbd58b36827c64d7c547

7cef8468efc23f8650bbd58b36827c6b0b153f




모리



아 그리고 조도계 하나 더 오는데요, 중간에 상품이 오배송되서...음...그거도 측정해보고 같은 결과가 나오면 따로 글은 쓰지않겠습니다

이정도면 충분하다고 생각하네요