LED 관련 특허자료인데 이해안가는 부분있어

[북악주민(hoonter3983)]

KR20140023655A - Ｌｅｄ 조사를 이용한 결구 형성 및 생육이 증진된 양상추의 재배 방법 - Google Patents

논문은 아니고 특허 자료이긴한데

A는 빨간 LED / B,C는 섞인 LED / D는 파란 LED 

E,F,G,H는 각각 80일 뒤 모습이고

근데 A같은 경우는 파란 LED가 없으니까 저꼴되는게 이해가는데

D는 빨간 LED 없이 450nm 파장 올인인데 제일 잘자란다는게 이해가 안됨;;

어떻게 받아들여야할까

[식갤러 1(49.172)]

주력 밥이 440대 파장 영양제가 660대 파장이라 그럴지도?

[북악주민(hoonter3983)]

동일 광량 660없이 440올인이 벌크업이다?

[식갤러 1(49.172)]

식물마다 필요한 파장이 약간씩 틀리기도 하고 국민 식물등이라는 필립스 par38 같은 경우 660대 파장이 약함 (파미 식물등에서도 범용파장의 경우 청색피크 660대는 그닥)

[북악주민(hoonter3983)]

헉 그러면 저렇게 극단적으로 440만 줘도 된다고..?

[식갤러 1(49.172)]

성장 필요할때 백열등으로 부스트 시키고 (백열등 파장은 청색파장 바닥에서 레드쪽으로 산타듯이 쭈욱 올라감 660대 파장 미친듯이 높음) 그다음 청색파장 잔뜩인 5000k 이상으로만 조지는 사람도 잇을걸?

[북악주민(hoonter3983)]

성장이라는게 육묘기간 말하는건가? 그다음은 잎생장?

[식갤러 1(49.172)]

ㅇㅇ 여기서도 인테리어도 겸하면서 660대 파장 백열등으로 보충해주는분들 잇을걸 유투브에서도 간혹 보이더만

[북악주민(hoonter3983)]

와 그럼 육묘때만 빨,파 섞어서 주고 정식한 다음에는 개화시킬거 아니면 파랑만 줘도 된다라니.. 진짜인가

[식갤러 1(49.172)]

최대한 꽃안피게 오래 입따먹어야 하는 상추같은 잎채소들도 레드파장 많으면 금방 꽃피고 쥐랄나서 무쓸모고 성장기엔 부스트하고 적당히 따먹을시기엔 청색파장만 조저서 잎만 죽어라 키우는게 좋을걸

[식갤러 1(49.172)]

고급 식물등에도 그런 제품들 잇고 극단적으로 단파장은 아니지만 성장 개화촉진때는 레드파장 부스트~ 일반기엔 레드파장 줄이고

[식갤러 1(49.172)]

유투브 양덕 아저씨 파장별 식물성장에도 파랑만 조저도 잎채소 잘크던대 링크가 기억이 안나네

[북악주민(hoonter3983)]

잠깐 나 지금 충격적이야.

[식갤러 1(49.172)]

https://www.youtube.com/watch?v=sfihE4IuFuU
요기 링크에서도 파랑 단파장 잘크네;

[식갤러 1(49.172)]

https://www.youtube.com/watch?v=7oHKendhvpE
이건 다른 양덕분

[북악주민(hoonter3983)]

보다보니까 파랑에서 잘크는애도 있고 아닌식물도 있고하네.. 양덕아재도 식물마다 다 다르다고하고.. - dc App

[식갤러 1(49.172)]

뭘 기를지 선택하시고 파장에 대해 알아보시는게 나을듯한 수경재배면 꽃과실은 아니고 거의 잎채소일테니? 우선 주는 청색파장이긴함 (레드 파장 잔뜩은 백퍼 웃자라서 뒤지니 어쩔수없음 거기다 실내이면 더욱더 거기다 상추는 청색파장이 붉은색 더 잘나오게 한다고 하던가 기억이 가물가물)

[익명(124.50)]

아니 저 병신새낀 또 광량이 어쩌고 저쩌고 그러네 ㅋㅋㅋ 색파장 온도에 따라 럭스 휘도가 틀린것 저번에 알려줫는대도 못알아듣는 병신인가 led관련 특허자료 만드는사람들이 편파적으로 실험환경 만들어서 실험하나 ㅎㅎㅎ " RED_200, R3:B2_212 R2:B3_223 B_235의 수치로 각각 다른데 이는 광량이 동일하지 않음을 나타내고 " 또 주절주절하는대 참고로 청색파장이 많을수록 광량 럭스 루멘에 유리해지고 높게나오고 레드 파장은 반대로 불리해진다는것 알려줫는대 저 병신은 아직도 이해하지 못하고 또 지껄이네; (일반led 조명 천정등도 색온도 6500k는 럭스 루멘 높게 나오고 색온도 3000k는 둘다 낮게나옴 칩셋개당 동일전력 동일광효율 제품이라도 씨티오 par30은 5천럭스 차이남)

[익명(124.50)]

PPFD 측정기엔 반대로 6500K 색온도 높은 제품이 약간 낮게 , 3000K 색온도 낮은 제품이 더 높게 나오고 참고로 색온도 파장 바꿀수 잇는 조명도 청색파장 잔뜩으로 셋팅하면 더 고휘도 고광량 레드파장 잔뜩이면 둘다 낮아짐

[익명(124.50)]

저런자료 연구하는 사람들이 뭐 LED칩셋 성능 틀린것 가저다가 연구하는줄 아나 ㅋㅋㅋ 완벽히 동일전력먹는 동일한 LED칩셋에 색파장(형광물질)만 틀린것 가저다 연구하는거지;

[익명(124.50)]

같은전력먹는 완벽히 동일 LED칩셋이 색파장 형광물질에 따라 광량 틀려지는것까지 맞춰서 실험하라는 소리는 청색파장많은 전구를 더성능 낮은것 달아서 실험하라는 소리고 아니고 ㅋㅋㅋ 지가 뭔소리하는지도 모를듯

[북악주민(hoonter3983)]

http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=04307a3a2f0a3ef1ffe0bdc3ef48d419
'인공광
이용형 식물공장 내 고품질 결구 양상추 생산을 위한 적정 품종 및 광 환경 조건 구명'이라는 석사 논문에서는 파란색:빨간색=2:3이 적정이라고 하니까.. 또 저거랑 다른 이야기고;;

[아니_AHNI(asdasd11a)]

쉽게얘기해줄께 평생 채식만하면? - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

https://www.google.com/amp/s/www.joongang.co.kr/amparticle/25181687
- dc App

[식갤러 2(58.77)]

소문듣고 구경하러왔습니다

[아니_AHNI(asdasd11a)]

https://youtu.be/VHbDBwfgeAc?si=LRZt-45yjJsnRDv5
- dc App

[북악주민(hoonter3983)]

저 유튜브에서는 파장편식이 식물이 잘 못자란다. 고로 스펙트럼 비율을 맞춰야한다 아니야? 그럼 저 사진은 청색만 준것도 못자라야하는거 아닌감 ㅠ

[식갤러 1(49.172)]

저 유투브는 믿거 ㅋㅋㅋ 일반등 led 파장이라고 올려놓은것 요즘 저렇게 녹색잔뜩은 찾아보기도 힘듬 저거 일년전에도 일반형 확산형하고 50도 집중형인 필립스 라고 럭스 비교하면서 일반등은 약해요 이런소리한사람임 ㅋㅋㅋ

[식갤러 1(49.172)]

식물등에 유리하게 보일려고 어디서 구해온 주작질 파장 그래프에 확산형 집중형 럭스비교하는것 보면 어질어질함

[식갤러 1(49.172)]

이게 가장싼 장수램프 파장임
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=tree&no=400547&search_pos=-378382&s_type=search_name&s_keyword=.EC.83.9D.EB.AC.BC.EB.B0.A9
저 유투브에 나온 일반등 파장은 구해볼수조차 없음 색온도 9000k 이상이면 저럴려나?

[식갤러 1(49.172)]

유투브에 별놈 다잇긴함 전에 어떤놈은 형광등 파장가저와서 주작질 하더만 ㅋㅋㅋ

[북악주민(hoonter3983)]

?? 그래서 파란파장만 켜도 저렇게 크는겨 안크는겨..

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그러니까 이게 흑백논리로 보면안돼요 그렇게 이분법적으로 나뉘지않아요 - dc App

[북악주민(hoonter3983)]

파랑이랑 빨강의 역할을 이분법으로 보면 안된다는건가요? 다시 말해서 파랑을 줘도 빨강의 역할을 일부 할 수 있다? 그래서 저게 가능하다?

[아니_AHNI(asdasd11a)]

작물에따라 엽록소의 유무와 비중이다르거든요 그부분보셨나요? - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

13분보시면됩니다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그리고 이 글과 이전글을 보세요
https://m.dcinside.com/board/tree/686573
- dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

이거랑
https://m.blog.naver.com/bulebirdsa/220930237713
- dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

이거도요
https://m.blog.naver.com/tailerce/220877809905
- dc App

[북악주민(hoonter3983)]

https://blog.naver.com/imlee67/120138643245
각
파장에 대응하는 엽록소에 관해 읽었습니다. 몇가지 질문 드려도 될까요?
1. 엽록소 a,b에 해당하는 글을 보면 둘다 적색파장과 청색파장에 작용합니다(엽록소a: 420nm, 680m, / 엽록소b: 470nm, 650nm). 이말은 엽록소a,b 둘다 청색파장이든 적색파장이든 둘다 작용한다는 말인가요? or 둘다 대응하지만 파장에 따라서 다른 작용을 하니 두 파장대역이 다 중요하다는 건지요?
2. 그렇다면 카르티노이드는 청색파장에만 대응하니, 청색파장만 주는 것이 어떤 단점인지 싶습니다.

[아니_AHNI(asdasd11a)]

청색파장만대응하는것에대한 서술된 자료볼수있을까요? - dc App

[북악주민(hoonter3983)]

https://blog.naver.com/imlee67/120138643245
아래쪽
보시면 각 카르티노이드,엽록소가 작용하는 파장값이 있습니다.

[아니_AHNI(asdasd11a)]

1은 반박하기 힘든것으로 분석되고, 그러한 생각을 하셨다면 이해가 되신것으로 분석됩니다 저도 그부분은 생물학이니 답을드릴 견문이부족합니다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

2의 생각으로 귀납되도록 말씀을드린부분인데 애많이쓰시고 고생하셨네요 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

카르티노이드는 청색광만 대응한다는 것이 명제라면, 식물은 카르티노이드로만 구성되어있습니까? - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

제가 드리는 질문입니다! - dc App

[북악주민(hoonter3983)]

https://blog.naver.com/imlee67/120138642966
이
링크를 보시면 중간에 흡광도 그래프가 있는데요. 엽록소a,b 카르티노이드는 청색에서 모두 반응을 하기 때문에 했던 말입니다. 만일 같은 엽록소가 파장별로 다른 작용을 하는게 아니라면 진짜 420에서만 키울수가 있는건가 싶습니다..

[북악주민(hoonter3983)]

저는 650nm이 뭔지에 대해서 좀더 공부해봐야겠어요..

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그렇다면 확률이 있는 추론과 가설인데요 420이 전체적인 교차 파장대라 말씀드린것이맞다면 420에서만 실험한 자료를 찾아보셔야할것같습니다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

저는 이거 읽어봐야겠네요
https://m.blog.naver.com/imlee67/120138643245
- dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

저 두 글을 조합해봤을때 광합성의 요건을 빼고는 말 하기 힘든부분일것같습니다 즉 빛에너지를 영양으로 전환하는데 필요한 매질, 식물자체가 가지고있는, 공급할수있는 매질의 총량과 공급량 등 이해가 필요함으로 보입니다 - dc App

[식갤러 1(49.172)]

북악주민님 저 아니라는 놈은 최근까지 일반백색 led도 풀스펙트럼인줄 모르고 나한테 형광등 파장 들이대면서 풀스펙트럼 아닌대 하던 새끼임 ㅋㅋㅋ 거기다 판형 식물등에서 다 쓰는 색온도 섞어서 파장 효율끌어올리는방법 전구형도 색온도 섞어서 그렇게 할수 잇다고 알려줘도 저놈은 아니라는놈임 거기다 최근에는 전문반사필름도 거울도 아닌 일반 유리 살짝 반사되는 빛으로 PPFD 두배 이상 나오는게 (제조사 스펙표에서 1천 안넘는대 1700 나옴) 앱체크 병신 같이 된것도 모르고 집광렌즈 효과가 어쩌고 지껄이던 병신임 그래서 노벨 과학상감이라고 놀리니 차단함 ㅋㅋㅋ

[식갤러 1(49.172)]

그리고 바로 위 올리신 링크글 내용에 "인터넷에서 선전하고 잇는 값비싼 식물성장 LED를 과연 사용할 필요가 잇을까 하는 의문이 들기도 합니다" 식물전용 LED칩셋 제조사명 제대로 기재하고 파는 제품이면 몰라도 SMD 규격명만 기재하고 파는것들은 대부분 일반LED 색온도(주광/전구) 섞어서 (파장 효율적이게 더 추가하는곳은 IR이나 레드 단파장도 섞음) 식물등으로 짠하고 몇배로 부풀려서 판매하는게 현실임

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그리고 저 특허내용에 환기(통풍) 관련된거 있는지 체크해봤고, 온도 등 변인통제 부분을 봤는데 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

본 발명은 상기와 같은 요구에 의해 도출된 것으로서, 본 발명에서는 완전폐쇄형 식물공장에서 효율적이고 친환경적인 특정 파장의 LED(light emitting diode)를 양상추에 조사하여 양상추를 재배한 결과, 형광등을 이용한 재배에 비해 LED 조사된 양상추의 결구 형성이 증가되고, 생육 기간이 10~15일 정도 단축되었으며, 품질이 균일한 것을 통해 LED 기반 식물공장 운용기술을 확립한 목적의 실험이거든요 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

또 광입자량의 경우 RED_200, R3:B2_212 R2:B3_223 B_235 의수치로 각각 다른데 이는 광량이 동일하지 않음을 나타내고, 온도의 경우 실험실 내부기준 20도같은데, 아마 개별로 밀실을 만들어줌으로 같은 온도를 표기하지않은점도 보완이 필요할것같지만, 아무래도 목적이 "폐쇠형건물에서의 활용"이므로 경제적인측면 등 이유로 개별온도기록을 표기하지않은 것으로 사료 돼 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

해당 내용을 유추 할 수 있는 문장으로 "온도의 변화 없이 광원의 변화로 결구 식물의 결구를 유도하고, 생육을 증진시킬 수 있는 유용한 생산 시스템"을 명시했는데 온도의 변화가 없다는게 표현이 모호해 기준이 명확하지 않아서 뭐 대략적으로 실헝실 내부 실내온도 기준이겠다 싶은데 식물공장에서 가장 중요한게 조명 다음으로 환기 통풍이야, 그 이유로는 공기의 유동이 없을 경우 열섬현상으로 뜨거운공기가 고이거나 머무르는 경우가 있는데 이경우 식물이 고사하는 경우가 있어서 실내재배식물공장의 경우 팬을 꼭 설치해줘, 광합성에 필요한 대기중 필수 요소 ex)이산화탄소 공급 등을 제외하고도라도 말이야 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그래서 그런 변인에 (개별 온도, 공기 유동)대한 부분이 영향을 줬을 수 있음으로 나는 첫번째로 생각이들었고 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

내가 만약 저 실험을 한다면, 1. 일반적인 산소,이산화탄소,질소 등 실내 대기환경과 가장 유사한 배율의 유지장치를 통해 각각 동일하게 공급해주고 일정 수치에서의 흡수율도 체크 해줬을 것 같아그리고 내부 방열,단열을 통해 일정한 온도 유지를 해줬을거고그 다음으로2. 1의 결과에 의거해 무언가 이산화탄소가 빠르게 소모되어서 같은 분사량에서 낮은 포화도를 보이는 매질을 균일화해줌으로 실험해봤을 것 같아왜냐면 광합성에 필요한게 물과 공기인데 공기 소모가빠른것을 일정하게 유지시켜준다면 다른결과가 나올 수 있기 때문이야그래서1과 2를 측정한데이터를 두고 효율과 비용에 대한 결과를 도출했을것 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

사실 같은것을 변인을 수없이 조정해보며 상관관계를 분포도를 통해 나타낸것을 통해 결과에대해 분석해볼 수 있게 된다고 봐 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

내가 생각한 1,2 만으로도 부족하다는 얘기지 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

자 그러면 이실험에서작용한 엽록소와 엽록소의 구간으로는 RED 단일 : 엽록소A의 적색영역 Blue 단일 : 엽록소B의 청색영역과, 카로티노이드로 유추할 수 있을 때 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

이 구성체들이 양분을 생성할때 쓰는 자원과 변인에 대해 관점을 가지고 살펴봐야겠지 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그리고 이 엽록소a또한 세부적으로 photosystem1과 2로 나뉜다고 명시되어있는데 P로 줄여서 지칭할께 P2의 경우 물을 전자,양성자로 분해하는 반응 P1의 경우 이산화탄소를 당을 만드는 합성 반응 을 명시하고있지 즉 엽로소 A만으로도 물과, 이산화탄소의 공급량에 의해 달라질 수 있는것을 유출할 수 있어 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그럼 이를 대조해보기위해서는 엽록소 B의 광합성 자원과, 방식에대해 지식이없으면 판단을 내릴 수 없어 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

그리고 이 엽록소 A의 P1과 P2의 유무에대해 인지하더라도 P1이 작용하는 파장대 P2가 작용하는 파장대에대한 자료도 있어야겠지 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

엽록소에는 엽록소a, 엽록소b, 엽록소c1, 엽록소c2, 엽록소d와 박테리오클로로필 a와 b등으로 여러 가지 종류가 있다. 클로린링 가운데에 마그네슘 이온이 들어있는 형태이며, 약 200여개의 엽록소가 모여 하나의 반응 중심 엽록소로 에너지를 전달한다. 엽록소a는 광합성을 하는 모든 식물에 들어 있다. 한편 엽록소b는 육상식물과 녹조류이나 유글레나 등에 들어 있으며, 조류 중에는 엽록소c나 엽록소d를 가진 것이 있다. 이 밖에 광합성을 하는 홍색세균은 세균 엽록소(박테리오클로로필)를 가지고 있다. 고등 식물의 엽록소는 엽록소a와 엽록소b가 약 3：1의 비로 들어 있다. 이 중 빛에너지를 직접 화학 반응계에 전달하는 것은 엽록소a이며, 다른 색소가 흡수한 에너지도 a로 전달 후 이동한다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

즉 엽록소 A에 집중하고, 데이터 및 연구활발했던 이유를 이 문장에서 유추할수있다고 사료 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

빛 물 이산화탄소 그리고 엽록소 4박자의 균형을 각 식물마다 알기에는 어려움이 많은 부분이 있음 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

유추하는 범위식의 추정과 추측 가능할지라도 실제 데이터가없으면 판단할 수 없는 것 법칙이 아닌, 현상학으로 봐야돼 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

이분법적인 맞다아니다 좋다나쁘다가 아닌 현상학적 결론이 나올 수밖에 없어 - dc App