필립스 par38 커버 뚜따 해버린 후기 있나

[민묘한(zzzkmj194)]

궁금한데... 광량 엄청 늘지 않을까싶은뎁..

- dc official App

[식갤러 1(211.208)]

뚜따하면 눈 아플듯

[식갤러 2(220.73)]

광량은 늘고 직진성 때문에 조사각은 줄어들지 않을까

[민묘한(zzzkmj194)]

아하... 이게 맞네 투명으로 좀 만들어주지... 대기업 석박사들이 머리맞대서 만든거니깐 뚜따 참아야겠네... - dc App

[식갤러 3(220.117)]

투명이 아니라서 빛이 고르게 퍼지는거임

[민묘한(zzzkmj194)]

대기업 제품이니 그냥 써야겠다 - dc App

[익명(124.50)]

저거 집광렌즈는 유리커버와 상관없이 별도로 따로 잇고 (led는 광120도 방사형인대 집광렌즈로 50도로 모아준것) 불투명 유리커버는 그냥 눈부시 말라는 용도인대 문제는 그 커버 딸려면 부셔야함 (생활방수 커버라 완전착달라붙어서)

[민묘한(zzzkmj194)]

호오.. 전에 어디서 본거같은데 led소자마다 렌즈가 붙어있다는거지? 땡큐땡큐 - dc App

[익명(124.50)]

아니 프로개 리뷰 보면 이해가 될거야 안에 집광렌즈 동그란것 잇어

[익명(124.50)]

프로개가 칩셋 알아볼려고 필립스 골립스 부신 리뷰 잇음

[민묘한(zzzkmj194)]

[익명(124.50)]

https://blog.naver.com/professionaldog/222567539492

[익명(124.50)]

골립스가 필립스대비 ppfd 33퍼 더나온다고 광고하고 파는게 칩셋이 더 좋아서도 더전력먹어서도 아님 (필립스보다 구림 칩셋은 동일) 단지 커버 불투명도 차이로 인해서 33퍼 차이 벌어지는거고 필립스는 뚜따해서 쓰는것 가능 (집광렌즈 안에 따로 잇음) 골립스는 일체형이라 불가능 (집광렌즈하고 커버 일체형이라 따는 순간 집광사라지고 120도 방사형으로 변하면 광량 폭망)

[익명(124.50)]

불투명 유리커버만 따도 안에 따로 고정된 집광렌즈는 그대로 남아잇기에 50도 집광된 광효율은 그대로일거고 불투명커버 사라지면서 눈뽕은 심해저도 커버로 인해 광손실 없는 온전한 100프로 필립스 광량은 느껴보실수 잇을듯 (요즘 ufo형도 투명으로 개선되서 나오고 잇고)

[ㅎwㅎ(up41jrjwtc48)]

프로개가 시도한적있음 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

광량은 그대로이고 (led소자,출력이 바뀌지않음) 빛을 받는 면적대비 측정광량은 오히려 줄어들거에요 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

비슷한자료있어요 제글보세요 집광렌즈 때면 안좋습니다 - dc App

[익명(124.50)]

아니야 위 프로개 뚜따 리뷰나 보고 오렴 필립스는 집광렌즈/유리커버 따로 잇는 제품인대 지는 일체형 딴것 가지고 동일한것 딴것마냥 헛소리 지껄이네;

[마루(la920113)]

오 저 자바라 판매처좀!!! - dc App

[민묘한(zzzkmj194)]

알리익스프렛. 천원마트에서 3달라정도했었음 그냥사면 6~7달라일꺼야 - dc App

[식갤러 4(211.245)]

저 자바라 필립스 달기 괜찮아 ?? - dc App

[민묘한(zzzkmj194)]

두개 안꼬면 한개를 못버팀 그냥 위에서 매달순있을거같은데 저거처럼 옆으로는 힘들고.. - dc App

[익명(124.50)]

자바라 하나로 못버티고 두개엮어서 버틴다고 저번글에 쓰신적 잇음

[식갤러 4(211.245)]

고마어 - dc App

[민묘한(zzzkmj194)]

안에 공간있으면 옷걸이 철사같은거 넣어서 보강해서 써볼까 생각중이야 해보고 괜찮으면 식갤에 올릴게 - dc App