나 잘 몰라서 그러는 건데, 첨부해준 건 2사람이 쓴 논문이자나. 그 둘의 주장이 담긴 논문 하나로 공식이름이 바뀌어? 식물계는 학명을 정하는 학회? 협회? 컨소시엄? 뭐 이런 게 있어?
익명(163.152)2023-09-30 15:37
답글
논문 IF가 높거나 학계에서 부정하기 어려운 결과가 나올경우 그 논문이 다수설이 됨. 그러면 협회나 컨소시엄에서 이후에 반영이됨 하여튼 반영이 느림
엔믻첸졉렟고(shin678)2023-09-30 15:45
답글
학명을 정하는건 해당 종이 하나의 종이라는 것이 맞다는걸 증명해서 describe 하는 사람이 함. 선착순으로.
물론 이후에 다른 사람이 원종이 아니라고 주장하는 경우나 원래 있는 종이라고 주장하는 경우나 다른 속이라고 주장하는 경우 등등이 많음.
명확하게 딱 떨어지는 경우에는 학명이 딱 바뀌거나 말거나 하는데 보통 저런 주장이 나오는 영역은 아직 연구가 부족하고 분류 자체가 애매모호하고 깔끔하지 않은 경우가 많아서 여러가지 이름이 막 혼재되서 쓰이기도 함.
Dolce_Biblioteca(fishkiller003)2023-09-30 15:50
답글
그렇군... 어디나 비슷하긴 하구나. IF가 깡패긴 하지...
익명(163.152)2023-09-30 15:50
답글
아.......? 선착순으로......? 신기하다고 잠깐 생각했는데, 당연한 걸 수도 있겠다
익명(163.152)2023-09-30 15:51
답글
최초발견자가 꼴리는대로 붙이는게 즈언통이란 말임
그래서 학명에 사람 이름 들어가는게 ㅈㄴ많은거
자기 이름 따다 붙이고 자기 와이프 이름 따다 붙이고 자기 좋아하는 캐릭터 이름 따다 붙이고(실화)....
나 잘 몰라서 그러는 건데, 첨부해준 건 2사람이 쓴 논문이자나. 그 둘의 주장이 담긴 논문 하나로 공식이름이 바뀌어? 식물계는 학명을 정하는 학회? 협회? 컨소시엄? 뭐 이런 게 있어?
논문 IF가 높거나 학계에서 부정하기 어려운 결과가 나올경우 그 논문이 다수설이 됨. 그러면 협회나 컨소시엄에서 이후에 반영이됨 하여튼 반영이 느림
학명을 정하는건 해당 종이 하나의 종이라는 것이 맞다는걸 증명해서 describe 하는 사람이 함. 선착순으로. 물론 이후에 다른 사람이 원종이 아니라고 주장하는 경우나 원래 있는 종이라고 주장하는 경우나 다른 속이라고 주장하는 경우 등등이 많음. 명확하게 딱 떨어지는 경우에는 학명이 딱 바뀌거나 말거나 하는데 보통 저런 주장이 나오는 영역은 아직 연구가 부족하고 분류 자체가 애매모호하고 깔끔하지 않은 경우가 많아서 여러가지 이름이 막 혼재되서 쓰이기도 함.
그렇군... 어디나 비슷하긴 하구나. IF가 깡패긴 하지...
아.......? 선착순으로......? 신기하다고 잠깐 생각했는데, 당연한 걸 수도 있겠다
최초발견자가 꼴리는대로 붙이는게 즈언통이란 말임 그래서 학명에 사람 이름 들어가는게 ㅈㄴ많은거 자기 이름 따다 붙이고 자기 와이프 이름 따다 붙이고 자기 좋아하는 캐릭터 이름 따다 붙이고(실화)....
첫 발견지가 북 술라웨시 딴두루사 지역이였었나 보네.
저 저널이 공신력이 전혀 없는 저널이라 ㅠㅠ scie 조차도 아닌듯 ㅠㅠ