7cf3da36e2f206a26d81f6e74e80706e03




이번에 베란다 작업하면서 분리시킨백열전구를요

기회가 있길래 냅다 재봤습니다


그래서 딱 키자마자 오 분위기 무엇... 했는데

측정해보니 IR의 상태가...?....


7cf390aa180eb2729fff80e50191afed4cab22f42dd8e75022c702b18703f520dac890ae300534eaf1bda02af7ec8cbbae21f97890a2462a05b98e5bed95c3063917cc


a66d01aa1206b4668a350379565cc8d1318015710fd81dd64dfccc819f85f4b6d8c128bdc670232a2a




620 30.985

630 32.753

660 37.778

730 48

780 53.657

이후 적외선;; 측정범위 초과로 계측 불가능;;;

사실상 레드+적외선 램프;;; 이거는 일반 LED조합이 좋을것으로 사료 되는데




일반 LED 6600K + 백열전구 (2600K)

조합이 나쁘지 않을 거 같다는, 생각이 드네요

적색 LED는 비싸고, 이건 660파장 원툴도아니니까요....의외의 결과입니다


근데 전기는 음음...57.5W 먹는데 이 정도면 사실상... 필립스 4개급....이네요....

효율보다는 적색+적외선 보충용 특수용도로 봐야할 것 같습니다

그리고 엄청 뜨겁습니다 전구 뽑다가

맨손으로 만졌는데 괴성 질렀습니다


쌍전구 써서 필립스랑 혼용하면 대략

75....W...?



그래서 해봤습니다

viewimage.php?id=39afd523&no=24b0d769e1d32ca73dea8ffa11d02831a9e77006721c67b2c34d110b98262e76b8c2678e702402cec4c94e03828381c728e61a1928019c6b2ae3986004


괴상(?)하긴하지만... 뭐 야매고 재미로 해보는거니까요

감안하고 봐주세요 전구 광량(출력)이 달라서 애초에 성립할수가없음에 이건 못쓰겠다 ㅋㅋㅋㅋ싶었습니다


쓰려면 필립스전구를 중앙에두고

사방 360도로 백열전구를 둘러야할텐데 그러면.... 전기비용이 장난아니겠죠?...ㅎㅎ

재미로 봐주세요




7ff390aa180eb2729fff80e50191afedc7e19b57edb4e17841a245c785f6322c73c1dac4b3e113f3ca12ce60bf4be5ac18a9839b9eb56593846edac0193789577872f46b894759ffb224b9


a66d01aa1206b4668a3503795d5cd1d9d554a3d01394ebebe55239f8a6d5b60a135a260fd94eefa6666c9d394974beb8f74a05



대략적으로 레드쪽은 수치가 줄어든 반면, 블루가 올라서 전체적으로 레드계열 광입자량의 수는 줄어들되, 밸런스있게 잡힌건 팩트같습니다.

하지만, 실질적으로 알전구의 거리가 대상과 5?8센치로 10센치 정도고, 필립스등은 더 멀었던것을 감안하면 


파장을 밸런스를 맞출 수 있지만, 동일 광량으로 실사를 하기에는 무리가 있어서 전구 1개로는 까다로움을 알 수 있습니다 (전기적 효율면에서 좋지 않다)

그리고, 파장이 산란되고, 혼합되어서 굴절,회절로 각각의 파장대에 변화가 있을 수 있다고 생각합니다.


따라서

오늘의 결론은 


판단보다는 이게 뭔가 싶습니다 

아무래도 제가 필립스등의 데이터를 정립해 놓은게 없어서 그렇겠지요...ㅋㅋㅋㅋ 

피곤해서...일단 자료만 공개하고 

필립스 등 정리 빨리 해야겠다...로 글 마무리 맺겠습니다