McCree, K. J. (1971). The action spectrum, absorptance and quantum yield of photosynthesis in crop plants. Agricultural Meteorology
심지어 수십년된 구닥다리 맥크리 커브에도 500-600은 광합성 캐잘하는 것으로 나온다레후~ 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
(저기엔 700~750nm 대역이 매우 과소 평가되어 있음)
비교적 최근 한국 연구를 보더라도
The results of transmittance in two leaf lettuce cultivars
supported growth improvement by green LEDs (Figs. 4 and
5). When the lettuce canopy begins to form a colony and
leaves overlap, most of the blue and red light is absorbed
and used for photosynthesis on the top of the leaves (Kim et
al., 2004). However, green light is transmitted to the lower
part of the lettuce canopy and would therefore have some
positive effect on photosynthesis (Klein, 1992). Moreover,
green light has been shown to be effective at fixing CO2 in
thick leaves (Sun et al., 1998). The red and blue wavelengths
of light that are absorbed by chloroplasts in thick leaf tissue
are relatively reduced compared to green light as the leaf
increases in thickness (Nishio, 2000). The difference in transmittance of visible light depending on lettuce cultivar is
thought to have resulted from differences in leaf shape and
structure, and the content of pigments including chlorophylls.
Finally, given the growth stage and leaf thickness, supplementary irradiation with green light in combination with red
and blue light might enhance growth by improving the
photosynthesis rate of the whole plant canopy.
라고 하고
컨클루전에도
In our study, we demonstrated that red and blue lights have
a large influence on improving biomass of lettuce and accumulating secondary metabolites, respectively. In addition,
the supplementation with green LEDs was found to enhance
leaf expansion and cell division of lettuce, and subsequently
enhance growth and development under appropriate proportions of red and blue LEDs. In visual aspects, the supplementation with green light also reduces the burden, enabling
easy observation of the growth status of crops (Kim et al.,
2004)
난독이라 모르겠다고?
응~ ~빨파만 있는 것 보다 녹색들어간게 더 잘자라~ 그냥 울어 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
Son, K.-H., & Oh, M.-M. (2015). Growth, photosynthetic and antioxidant parameters of two lettuce cultivars as affected by red, green, and blue light-emitting diodes. Horticulture, Environment, and Biotechnology
현재 7th Edition이 최신 버전인 교과서 Plant Physiology and Development 도 6th Edition (2015). 에서 이미 Absorbance에 Chlorophyll A, Chlorophyll B 만 있는 구닥다리 허접 그래프가 아닌, Chlorophyll A, Chlorophyll B는 물론 Fukoxanthin. Beta-carotene, Phycoerythrin, Phycocyanin, Allophycocyanin 를 포함하는 다양한 pigments에 의한 것을 제시하고 있다 에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
그럼 뭐하노, 진실이 뭐건 우길넘은 확증편향에 따라 계속 우기는 거예얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
나도 찾아보면서 500-600nm 파장의 녹색광에 하부 캐노피에 더 잘 흡수되고, 기존 틀딱 연구와 달리 녹색광의 반사량이 얼마 되지 않아 다른 색소들에 흡수되어 광합성원으로 쓰인다. 이렇게 이해했는데 얼추 맞음? - dc App
팩트)다 일단 즙짜서 흡수를 보는게 아니라, 이파리 자체의 흡수 스펙트럼을 보면 녹색도 잘 먹는 것을 알 수 있고얀, 각종 비싼 방법을 동원해서 실제 광합성량(탄소고정량, 탄소동화량)을 보는 연구들에서도 그렇고얀, 식물 전체로 보면 산란/반사/투과등 여러 조건들이 겹치기 때문에 엽록소가 직접 잔뜩 쳐묵하는 색소들과 비교시 상대 광합성량에서 더욱 그런 경향이 두드러지는 고시라고 할 수 있어얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 결정적으로 장파장대로 갈수록 같은 에너지에서 더 많은 광자를 쏠 수 있는데, 이런저런 양자역학적 이유와 칩가격문제가 합쳐져서 LED 쓸 떄 백색광(청색+인에 의한 녹색 다운컨버트)+적색 LED로 가는게 현시점에서 가장 경제적이고 효율적(3.4 µmol/J 까지 달
성됨, 2020년 기준)이라서 더욱 중요해진다 볼 수 있어얀. 사실 밖에서 기르면 그냥 햇빛 받고 알아서 잘 크는거라서, 이거 따지는건 인공조명일 수 밖에 없는 문제고, 우주 식량 재배 관련으로도 중요한 부분이기 때문에 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ㅋㅋ 평소에 개꼬왔던 사람 대신 패줘서 고마운 개추
실험하고 측정하고 리뷰쓰는게 되게 힘든건 맞는데(해보면 뭔소린지 알거임) 기껏 고생해서 해놓고 해석으로 다 망치는게 안타깝다고 생각했던 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 킹치만, 근거고 뭐고 개무시하고 발작하는거 보고 포기한 레후 사람은 고쳐쓸 수 없고, 또 그래서도 안되는 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 非人不傳이란 말이 있어얀, 사람답지 않으면 전할 수도 없고, 전해서도 안 되고, 전해지지도 않는다는 가르침인데얀, 모든 것이 다 그렇다고 여고생은 생각하는 고시에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
그양반 글은 열심히 많이쓰는데 틀린거 지적하면 댓글폭격때려가지고 걍 무시하고있었는데 힘내라
원래, 어떤 분야건 좀 아는 사람이면 확정적으로 얘기하는게 아니라 그것이 상당히 복잡하다는 것을 이해하고 있기 때문에, 비판적이되 열린 태도를 가지는게 정상인데얀. 얘기하는 주제에 대해서 이해도가 낮은 경우, 사실 여부와는 무관하게 얼핏 본인의 주장과 반대되는 것으로 보이는 의견을 들으면, 사실(진리에 대한)추구가 하니라, 자신에대한 공격으로 받아들여 자기방어에 돌입하는 경우가 많은 고시에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그러니까, 캐고수는 긁어도 그것에 긁히지 않고, 오히려 레버리지로 이용하곤 하는데 허접은 상대가 의도했던 의도치않던 긁혀서 발작에 가까운 과잉행동을 시작하는 경우가 간혹 있는 고이지얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
얘 원래 이래
신입님 글 자주올려주세요 사랑해요
피자는 드릴수 없지만 무한한 감사와 개추를
라면먹고 휫짜내놔 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 휫짜를 보내실 곳 : massdropabe@gmail.com
해당 댓글은 삭제되었습니다.
일단 저는 현직 캐거지 여고생인대얀, 일단 호르몬도 따로 안 쓰고, 떠로 외상도 없는 방법인거져? 불확확실하긴 한데, 기울기 관련으로 뭔가 있지 않을까얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 과수는 가지가 수직으로 선 경우보다 뉘어진 것이 결실을 더 많이 한다는 것 같단데얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
또 뭔가 이상한짓 해서 이상하게 만드는건 분재쪽이 전문이니까, 분재관련 일본자료를 찾아보멍 도움이 되지 않을까얀? 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 여튼 제대로 알아보질 않아서 잘모르겠어얀.. 결론 : 몰라레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
아, 그럼 C/N ratio 랑 T/R ratio 를 한번 알아보심 도움될 것 같아얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ Top 비율을 올리는 방향(질소 많이, 햇빛 적게 N>C)으로 조건을 조성해준 것일 가능성이 있겠어얀 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
고졸 무식따리 본인쟝 입장에서 보면, 되게 엄청 많이배운것 같고 이정도 알라하믄 엄청 노력했겠지 멋있다 싶어서 존경스러운데 말투 ㅅㅂ 좃같아서 비추. (무식따리라서 걍 대강 보고 사는 사람이니까 오해마슈..)
근데 이렇게 막 멋있는(?) 내용 말하려면 대학원까지 나와야함?
아따시 현직 여고생인 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
으 시발 털난 아조씨 여고생 비추 ㄲㄲ
뎃... 그런 모함은 그만두는 데수웅 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
역시 가장 강하다는 군필 여고생! 식물에 대한 지식도 대단하군 ㄷ ㄷ
여고생 아따시 오늘도 힘을 내는 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
이는 고등학교 생명과학 교과서에도 나와있는 사실
헉 대학원 안가도 저렇게 멋있는거 말할 수 있구나.. ㄱㅅㄱㅅ
이는 매우 여고생적 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
진짜 딥하게 파시네요 식물쪽으로 대학원이나 그 이상 하셨나,, 순수 취미로 이정도면 존경함
현직 캐거지 여고생이에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
잘몰이긴한데 그럼 쓴이가 추천하는 식물등은 어떤것읨?? 보통 다 붉은색 보라색 조명만 팔던데
CREE Photophyll Select 2835 XPG-4 Pro9 XPG-3 Royal Blue XPG Photo Red XP-E2 Far Red 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
NICHIA Hortisolis 제품군 Optisolis 제품군 UV LED 일부 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ㄳㄳ!!
삼성 LM301H EVO Mint LM301H EVO LM301H(가성비) LM301B(더 가성비, 성능 추가 감소) LH351H Deep Red V4(이전 세대로 갈수록 저효율) LH351H Blue LH351H Far Red (730 nm) 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
LG이노텍 UV LED 일부 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
보드 구성 : MCPCB+방열판(단, 보통 고급칩 사용제품은 방열판 별매인 경우가 많음, 사용자가 환경에 맞게 추가) 드라이버 -> Mean Well XLG, ELG 시리즈 동등 혹은 이상 제품 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일케많을줄 몰랐농 하나하나 찾아보겠슴 ㄳ
잘 몰?루 의 경우 -> 보드를 삼성전자에서 직접 만든거 사기 (최고수준 성능은 안나오더라고 최소한 눈탱이&호로구라 뻥스펙 칩 문제와, 안전문제와 설계면서 안심) 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
되게 왜곡해서 글쓰는데요 그냥 제가 수정한거보시면 님이 계속잘못이해했다는거 이해하실듯? - dc App
그래서 식물등 뭐 사라고
위 댓글 참고 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ㄱㅅ 글 잘보고 있음
굿 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
아니... 다 떠나서 이 참피같은 말투좀 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뎃? 똥닝겐상 새레부한 아따시의 우마우마한 휫짜를당장 내놓는데수웅 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅜㅜㅜㅠㅠㅜㅜㅠㅜㅜㅠㅠ
병신...
여고생은 마음의 거울인 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
야 아니갤러가 올린 글 반박해봐 누가맞는지 모르겠다
시간아까워서 안함여. 참고로 이파리 한장 떼다 흡광도 측정해보면 바로 답 나오는건데얀. 이파리 한장은 햇빛의 거의 전대역을 아주 잘 흡수해버림여. 그중에 UV-B단이야 선크림 역할 하는 성분들이 몸빵해서 블락하는거라 치지만, 400-750까지는 전대역 광합성에 절찬 이용되는거거든여, 심지어 UV-A일부 대역까지는 광합성에 확실히 쓰는데, 우리가 식물이라는 시스템 전체, 그리고 살아있는 잎을 보는거지, 잎에서 짠 즙, 혹은 즙안에 소기관 터뜨린 색소 몇개를 보는게 아니라는 인식만 있어도 의문이 생길 이유가 없는 고시에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
찾아보심 1950년대 연구들에서 조차 그 차이를 명확히 인지하고 있는 것을 확인할 수 있고여 (Moss & Loomis, 1952) 50년대의 오류있는 연구에서 조차 녹색광이 청색광 대비 70%를 흡수하는 것으로 나타나는데얀. 개형은 비슷하지만 청색광이 과소 평가되어있고, 적색광이 청색광에 비해 현저히 낮게 나온 것으로 보아, 당시 연구 방법과 장비 한계로 인한 오류라고 볼 수 있겠지여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 결국 최근 연구서 다뤄진 실제로 이파리가 흡수하는 광 스펙트럼을 보면 500-600nm 청색광(특히 600nm 근방)은 청색광보다도 광합성에 많이 흡수되고 많이 이용됨을 알 수 있어여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 즉, 500nm 근방 일부 영역 빼고는 450nm피크보다 높단 말이에오 큐ㅠㅠ
정리하자면, 결정적으로 실제 식물 혹은, 그 잎이 아니라 엽록소 A/B 색소 2개 만 딱 따지는 고릿적 오류떡칠 사고방식을 가지고 답을 무조건 거기에 끼워맞추지 않는 이상 500-600 대역이 광합성에 매우 주요하게 쓰이고 있는 대역이란 점은 논란이 될 이유도 없고, 사실도 아니라는 것이에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 여태까지 한 얘기가 이거고, 그걸 보고도 이해가 안되면 혼자선 영영 이해 못한다고 보는게 합리적이고, 거기에 에너지 투입하는건 무용한거지여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 애초에 대단히 협소하게 적용되는걸 단정적으로 말한다 <- 아닐 가능성이 커여. 모든, 전부, 반드시 <- 이런 단정적인 어조를 전면에 내세운다? 일단 의심하고 보는게 안전 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
https://gall.dcinside.com/tree/703552
ㄱㅅㄱㅅ 고로시니 분탕이니 하기 싫은데 그런거 다 떠나서 학문적으로 더 충실하고 신뢰성 있는 데이터를 제공해줘서 아주 좋음 100만원 200만원짜리 측정기 사서 백날 혼자 열심히 리뷰해봤자 논문 긁어서 석박들이 연구해준 데이터를 잘 해석 취합해서 설명해줄 수 있는 사람이 진실에 가까울 확률이 훨씬 높지.
데이타 뽑아주는 것도 정말 도움되긴 하는데(특히 나같으면 애초에 다룰 생각도 안드는 저가제품들 <- 하지만 식갤을 보니 대중적 수요는 더 있는 것 같으므로, 정리만 잘 해주면 훨씬 유용할 수 있음), 기껏 들인 노력을 스스로 무의미한 숫자더미, 혹은 자기도 모르는 사이 오해를 퍼뜨리는데 일조하는 무언가로 만들고 있으니 아쉬운 부분, 시간 지나면 스스로 알게 되던가 아님 모르던가 할 것임여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ