누가 신고해서 지운걸로 보여서, 백업이 없는게 이쉽네여..큐ㅠㅠ
나중에 다시 봐야 확실하긴 한데, 일단 기억나는거 바탕으로는
x 파장(nm)
y 분광조도(µW/m²/nm)
였던거 같은 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
신입(221.168)2023-10-27 14:34
답글
감사합니다 그렇지만 정확함보다는
통제되지않은 실사환경에서 쓰실분들을 위해
실사 기준으로 하고 싶습니다! <- 그래서 테스트는 통제된 환경에서 해야됨여
외부 빛이 들어가면 DUT(device under test)가 아니라 environment 특성이 심하게 더해진 값이 되기 때문에, 이게 부정확해짐여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
신입(221.168)2023-10-27 14:36
답글
측정은 재현이 아주 타이트하게 가능할수록 적절하고 좋은 테스트!
왜냐면 내 환경에서 남이 쓰는게 아니니까, 측정은 환경 영향을 가능한 베제하고, 가능한 동일 조건에서 다양한 DUT를 측정할수록 의미가 있는 것이에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
신입(221.168)2023-10-27 14:37
답글
난반사(광자손실) 광관섭을 줄이는 목적과 변인통제 등 말씀 이해됩니다만이 방향을 임하려면 암실부터 갖춰야할것같습니다..ㅡ> 등의 전력소비, 출력과 기기 성능등 정격을보는 의도로 지당한말씀하지만 저는 이정도면적에서 이정도 통제되지않은 환경에서 손실량을 감안하고도 이렇게 나온다 -> 일반가정집에서 측정하는 기준, 일반인의 환경에서 실측한 조건과, 기준선정도 까지만 진행하고 싶었어서요사실 등의 정격을 측정하는건 제 능력밖의 일이라고 생각해요, 감히제가 그런 조건들을 따르고 제 규격화된 챔버를 만들으는게 뭔가 스스로가 데이터가 더 정확해지는것도 부담스럽습니다절대데이터라는 공신력을 할수있더라도 과분해요 참고자료로써 임하고싶습니다...이해가됩니다 정확함 위주 기획이아니라 죄송합니다 - dc App
아니_AHNI(asdasd11a)2023-10-27 15:03
답글
제데이터를 보고 어뭐야 실측에서는 낮네? 보다 어 그래도 실제도 비슷 하게나오네 혹은 더 높네? 이런생각이들도록 일부러 손실량이 있는 환경이 저는더선호됐던것같습니다
목적은 사시는분들이 이거보다는 잘나오겠구나 혹은 낮아서 상처받지않았으면해서요 - dc App
암실까지는 너무 가혹하고, 대충 주변만 은박지나 다른 무언가로 스커트 쳐줘도 훨씬 일관적인 결과 나올거임여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
신입(119.149)2023-10-27 16:30
답글
여튼 이게, 다 할 수 있는 범위내에서, 가능한 나은 결과를 추구해야되는거지, 할 수 있는 범위를 초과한 무언가를 요구하는 경우엔 리뷰어가 굳이 들을 필요도 없고 그래서도 안되고여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅠㅠ
신입(119.149)2023-10-27 16:33
답글
그렇지만 그 중, 스커트 쳐주는 것 같은 경우는 집에 있는 재료(쿠킹포일)같은걸로 간단히 할 수 있고 비용도 거의 안들면서, 일관성 올려주는 효과는 상당해서 시도해볼만해여 큐ㅠㅠㅠㅠ
다만 기존데이타와 호환을 위해 가지고 계신 제품들 & 특정 레퍼런스 제품에 대해서는 재측정을 해서 데이타 올려주실 필요성은 생기니까, 일단 고민을 해보세여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
신입(119.149)2023-10-27 16:35
답글
이제봤네요 감사합니다!
아니_AHNI(asdasd11a)2023-10-28 18:39
답글
시도해봤는데
1. 반사일어나서 사진찍기불편해짐(내가 반사되서 촬영 구도 제약, 후반작업 귀찮아질수있는 문제)
2. 측정해보니 데이터 차이 크지않음 설치 후 20500Lux, 설치 전 20450Lux이래서 그냥 떼고쓸까 생각중입니다 파장도기록해놓았고 글쓰겠습니다 - dc App
점점...이러다가 조명리뷰 사이트 만들겠네 ㅋㅋㅋㅋ
드가자~
알쓸식잡만세! - dc App
왜 안적움 - dc App
적었어요! 어플쓰시면 로그인 다시 내갤러리 거기페이지에서 하셔야보일거에요 - dc App
로그인한번더안하시면 어플은 안보여요 - dc App
적음? - dc App
네네 - dc App
벽 한쪽이 리뷰장이 됬네ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
주변 조건 통제를 위해서 알루미늄 호일을 치던가 해서 스커트 형식로 옆을 다 막아주자 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
감사합니다 그렇지만 정확함보다는 통제되지않은 실사환경에서 쓰실분들을 위해 실사 기준으로 하고 싶습니다! - dc App
지켜봐주시고 좋은 피드백 말씀 감사합니다 - dc App
아 혹시 그때말씀주신글이지워져서 파장그래프 . X축 Y축 명시 적어주셨던거 다시부탁드려도될까요?ㅠ - dc App
누가 신고해서 지운걸로 보여서, 백업이 없는게 이쉽네여..큐ㅠㅠ 나중에 다시 봐야 확실하긴 한데, 일단 기억나는거 바탕으로는 x 파장(nm) y 분광조도(µW/m²/nm) 였던거 같은 레후 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
감사합니다 그렇지만 정확함보다는 통제되지않은 실사환경에서 쓰실분들을 위해 실사 기준으로 하고 싶습니다! <- 그래서 테스트는 통제된 환경에서 해야됨여 외부 빛이 들어가면 DUT(device under test)가 아니라 environment 특성이 심하게 더해진 값이 되기 때문에, 이게 부정확해짐여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
측정은 재현이 아주 타이트하게 가능할수록 적절하고 좋은 테스트! 왜냐면 내 환경에서 남이 쓰는게 아니니까, 측정은 환경 영향을 가능한 베제하고, 가능한 동일 조건에서 다양한 DUT를 측정할수록 의미가 있는 것이에오 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
난반사(광자손실) 광관섭을 줄이는 목적과 변인통제 등 말씀 이해됩니다만이 방향을 임하려면 암실부터 갖춰야할것같습니다..ㅡ> 등의 전력소비, 출력과 기기 성능등 정격을보는 의도로 지당한말씀하지만 저는 이정도면적에서 이정도 통제되지않은 환경에서 손실량을 감안하고도 이렇게 나온다 -> 일반가정집에서 측정하는 기준, 일반인의 환경에서 실측한 조건과, 기준선정도 까지만 진행하고 싶었어서요사실 등의 정격을 측정하는건 제 능력밖의 일이라고 생각해요, 감히제가 그런 조건들을 따르고 제 규격화된 챔버를 만들으는게 뭔가 스스로가 데이터가 더 정확해지는것도 부담스럽습니다절대데이터라는 공신력을 할수있더라도 과분해요 참고자료로써 임하고싶습니다...이해가됩니다 정확함 위주 기획이아니라 죄송합니다 - dc App
제데이터를 보고 어뭐야 실측에서는 낮네? 보다 어 그래도 실제도 비슷 하게나오네 혹은 더 높네? 이런생각이들도록 일부러 손실량이 있는 환경이 저는더선호됐던것같습니다 목적은 사시는분들이 이거보다는 잘나오겠구나 혹은 낮아서 상처받지않았으면해서요 - dc App
파장이랑 분광조도 다음때 꼭 수정하겠습니다 죄송합니다 - dc App
암실처럼 통제된 그런환경이아니라서, 걱정해주시고 달아주신거 같아서 저거라도하면 도움될거같음에 말씀해주신거같아서 백번 감사해요 - dc App
암실까지는 너무 가혹하고, 대충 주변만 은박지나 다른 무언가로 스커트 쳐줘도 훨씬 일관적인 결과 나올거임여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
여튼 이게, 다 할 수 있는 범위내에서, 가능한 나은 결과를 추구해야되는거지, 할 수 있는 범위를 초과한 무언가를 요구하는 경우엔 리뷰어가 굳이 들을 필요도 없고 그래서도 안되고여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅠㅠ
그렇지만 그 중, 스커트 쳐주는 것 같은 경우는 집에 있는 재료(쿠킹포일)같은걸로 간단히 할 수 있고 비용도 거의 안들면서, 일관성 올려주는 효과는 상당해서 시도해볼만해여 큐ㅠㅠㅠㅠ 다만 기존데이타와 호환을 위해 가지고 계신 제품들 & 특정 레퍼런스 제품에 대해서는 재측정을 해서 데이타 올려주실 필요성은 생기니까, 일단 고민을 해보세여 큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
이제봤네요 감사합니다!
시도해봤는데 1. 반사일어나서 사진찍기불편해짐(내가 반사되서 촬영 구도 제약, 후반작업 귀찮아질수있는 문제) 2. 측정해보니 데이터 차이 크지않음 설치 후 20500Lux, 설치 전 20450Lux이래서 그냥 떼고쓸까 생각중입니다 파장도기록해놓았고 글쓰겠습니다 - dc App