[시리즈] [식물등 실사]알리 40w par38
· [식물등 정보글 Ⅵ] "괴물" 알리 40w 전구형 식물등 측정자료 · [식물등 실사]알리 40w par38 식물등 변화 한달 사용기
· [식물등정보] 어디 한번 봅시다
제목은 판형대비 전제하에 저전력으로 봐요 저는
판형 하나전제로
레드라이트키면
실전력소모 135w는 145w , 1미터는 115w , 롱판형 85w는 88w이런데
알리 Par38 40w 4000K는 실소모 33w에
광량 혜자라 전면교체 (파장은 논외로, 그래도 630도 풍부한편)
고출력 COB형 par38이 지금까지 등중 가장 면적도 넓고 출력도 전력에비해 강해서
높이만 되면 판형보다 나을때가 있을정도 입니다
그냥 제가 항상 꿈꿔오던 스펙이에요(660만있더라면 참 좋을텐데)
이걸 선반이나 책자에 쓰면
커버리지가 이래요 (PAR38이기때문)
13000Lux
8000Lux
11000Lux
21000Lux
18000Lux
47000Lux
아이씨 좀 여기 아까움ㅜㅜ
13000Lux
단점은 COB형은 발열관리 쬐꼼 해줘야하는거
근데 그건 판형도 다르지는않다고 생각해요
(소자하나당발열이 적어도 기본와트가 있으니 딱붙여쓰는것 비추하는것처럼 어느정도 쿨링신경쓰는정도입니다)
무엇보다 작고요 판형보다
그리고 하얘서 무난하고 예쁩니다
얘하나면 660이 없어도 괜찮은 식물에게는 판형대신써도 충분할거같습니다 그점에서
누전, 쇼트사망이슈있는 알리 롱판형 85W 보다 얘가 저는 추천입니다
- dc official App
킹브라이트 240W 100퍼로 땡기면 전력효율 어느정도애오? - dc App
어....질문을 이해못하겠습니다ㅠ - dc App
오... 이렇게 전체사진 보여주고 위치별 광량 보여주는거 뭔가 직관적으로 파악하기 좋은 것 같아여 ㄱㅅ
390만원짜리 PPFD측정기가없어서 미안합니다ㅠㅠ - dc App
개쩌네 정보추
아 맞다 연색성도 92CRI로 상당히 좋습니다 사진보시면 그래서 채도도 좋게 나옵니다 플리커도없구요 아마 COB소자의 장점인것같습니다 - dc App
단순히 럭스로 따지는게 아닙니다 소비전력대비 PAR방출량을 계산할려면 실험실급 구체 계측기가 필요합니다 대안으로 그로우텐트내부에서 실효 Par값을 측정해서 계산하기도 하구요
그럴것같습니다 약식으로는 한계가 있을것같습니다
그래서 단지 조명의 밝기정도가 이정도 나온다를 보여드리려고 작성한글입니다
한참공부할때 참고한글을 인용하게될줄몰랐네요
이부분에서 글에서는 PPF측정시 실사용가능한 PPF방식으로 제 방식에 올바른 계측장비를 사용하여 측정했을때가 가장 근접할거라생각이드는데요
PAR손실이 크게 발생하는게 실제 사용자의 환경이고 저는 딱 그정도 수준밑에서 대략적인 추정치를 암시하는 조도 정도를 보여주는정도밖에 안될것같습니다
https://m.dcinside.com/board/tree/649814?page=1&recommend=1&s_pos=-619989&s_type=subject_m&serval=%EC%B8%A1%EC%A0%95
- dc App
그래서 조금더 저의 테스트를 보완하여 이글을 작성할수있다면 ppfd R G B 수치가 나올수있는 계측장비가 있을때 그때비로소 PPE PPFD PFF 에대한 실험이가능하다고 생각합니다, 지금으로서는 1차적인 파장의 형태와 피크 분포를 훑음밖에 못하는게아쉽네요 - dc App
가격을 알아보니 400만원이더라구요 그때가 온다면 꼭 그로우텐트에서 전력관련 PPF PPE 측정을 약속드리겠습니다 - dc App
항상 글 잘보고있습니다 말씀 감사합니다 - dc App
밝기로는 솔직히 판단하기 어려움
그래서 이글에 파장의 형태도 대략적으로 기입해놓았습니다
저는 PPFD측정기도 PPFD R G B로 분할해서 볼 수 없으면 그것 또한 파장을 보고 명확히 알 수 없다고 생각합니다, PPFD G도 유용은하나, PPFD R B의 배합과 구성과 균형성을 보지 않으면 효율에 대한 판단은 어렵다생각하기때문입니다
단지, 이러한 파장을 가진 LED전구 제품들과비교해서는 더 높은출력이 가지는 의미가 어떤것인지 스스로 생각해 볼 수 있도록요
https://m.dcinside.com/board/tree/710032
- dc App
비교하기좋도록 식물용 필립스전구의 파장분포도 올려놓았습니다
https://m.dcinside.com/board/tree/700684
- dc App
파장의 형태와, 각파장별 비중과 분포를 아는것만으로도 단순 조도만을 표기한거보다 개인이 사료하기에 상당한차이가 아닐지요 여유가되시는분들은 ppfd R G B측정기로 보시면 되겠구요 - dc App
비용적인 문제로 정확함보다는, 대중적인 접근과 지표적인 분석과 확률로서 접근하고 있습니다 나중에 측정기구매혹은 대여하면 다꺼내가지고 리뉴얼 할 계획입니다 - dc App
판매자에게 이점이있는 암실, 광손실을 최소화한 환경이아닌 소비자가 바로써도 비슷하거나 높게나올 실사기준상황의 더티데이터로 접근계획입니다 - dc App
... 댓글 다는게 좀 징그럽네 너
이건 찐광기다 덕분에 꿀정보얻긴한데 좀 무섭긴함 살살하쇼...진짜 식물등에 미쳐버렸다고 밖에는ㄷ
겨울이라 실내텃밭 작업중인데 혹시 제품 링크 좀 얻을 수 있을까요? 검색해보니 이미 보유중인 제품만 잔뜩 나와서 찾기가 힘들어요
구매힘든건 여기모아놓고있습니다
https://m.dcinside.com/mini/tree2/233
- dc App
일루미 식물등 lux는 어떰? 그거 전에 념글 갓던 제품인대 플군 닉 쓰는사람 장수램프 반토막 럭스 나온다고 환불기도 잇던 제품인대 불량인지 아니면 진짜 그렇게 나오면 파장 암만 좋아도 무의미한대;
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=tree&no=561702
무의미하다는 말씀은 어떤측면에서인지 기준이명확하지 않으면 제가 감히 뭉퉁그려서 말씀드릴수있는게 아닐거같구요, 이부분은 도움이 못되서죄송합니다만 지금 이 인용글에서 볼수있는오류는 1. 면적에 대한 언급이 없다는 것이고 조사각 20 30 38모두 같은 소자여도 수치가 작을수록(좁을수록) 광의 집중도가달라서 차이가있을 수 있습니다 그래서 실제로봐야할거는 같은 "조도기준으로 얼마만큼의 면적이 커버되는가" 를 살펴봐야합니다 2.제품고장에대한부분은 제조사에서 공식적으로 명시한부분이 충족하지못하는지 인정하면 초기불량제품으로 판단될테고, 정상제품의 자료로 비교해봐야 알수있을것같습니다 3. 일루미 식물등의 데이터를 가지고 있는데요 조만간공개예정이고, 식물등 파장에 적합하다고생각합니다 (630파장이 풍부) - dc App
4. 파장이 암만좋아도 무의미한 경우는 대상식물에따라 다를 수 있습니다 하지만 일루미정도의 광량과 파장분포면 저는 필립스보다 일루미램프를 구매할것같습니다 광량이 낮지않습니다 조만간 올릴예정이고 어제 데이터 측정 완료했습니다 - dc App
댓글 맨날 2-3개씩 줄줄이로 쓰는데 한 댓글에 생각을 다 담는 연습 해보면 안됨? 피로도도 높아지고 짜증나는 이유기도 함. 그리고 식물등 그만 사 식갤이야 식물등갤아니고 지갑도 다 털리겠음 이제 식물등광인모드 머리 좀 식혀
설명할게 한두개가아니라 댓글이 제한됩니다...간략화 할수있는 양이 아니에요 또 멈출생각이었으면 네이버카페에서 했을것같습니다 식갤에서쓰는이유도 뻘글도많이올라오고 글쓰는데 자유로움뿐아니라, 이용자가 선택해서 무시하거나, 참고할수있는 자유로움이 맘에 들어서 쭉하기로 생각했었습니다 제가 할수있는 모든 등을 측정해서 기록 할때까지 안 멈출생각입니다 한명이라도 제가 식물갤에서 배운 지식들로도움받은것처럼 도움될수있다면 저에게는 그거하나면 충분합니다 - dc App
만약에 블로그를 한다면 그때는 식갤에서 어느정도 틀이 완성된데이터를 기반으로 전문계측장비와 전문시설을 이용해서 작성해야 제가 움직일것같습니다 아직은 계속 피드백을받고, 수정하고 개선해가는게 지금 제수준에서는 준비하는정도에서만 적합하다고생각합니다 - dc App
댓글 정도는 간략하게 쓰는게 좋은듯 댓글 보니 해야될말이 많은게 아니라 하고싶은 말이 많은게 아닌지 싶음 하고싶은 말이 많아도 말을 간소화시키는 법도 능력임
일루미식물등에대한거를 물어보는분께는 1.2.3.4 쓴것은, 이게 질문과 대답의 범위가넓고 유기적인 연관이있어서 서술한건데요 하나가빠지면 하나가 흔들릴테고 어렵습니다;;이상해질수있어요 한가지질문에 명확한 질문의 방향이 있는것이라면 그 댓글에 명확하게 답이될텐데 질문자체가 모호하면 부수적으로 넓게 대답할수밖에없는것같습니다... 이글 첫질문도" 킹브라이트 240W 100퍼로 땡기면 전력효율 어느정도애오? "인데 너무방대하고 대답도 이지선다가아니라서 드릴수가없었던것처럼요 킹브라이트 240w 80%사용시 약식암산시 192w 로 추정되는데 산술식이 맞을까요? 로예를들면 제가 선택할수있는게 1.잘모르겠습니다 2. 240*0.8이라면 192로 산술식은 맞을것같습니다만, 측정해보지않아모르겠습니다로 나뉘죠 - dc App
관련영상입니다...
https://youtu.be/3smc7jbUPiE?si=FY0DpvJo2_wtKpQT
- dc App
늘 감사합니다
반박하거나 질문 댓 달면 장문으로 친절히 알려주는데 뭐가 문제인지 모르겠네 그냥 보기싫다 징그럽ㄷ짧게 말하는 연습해라 이런 건 너무 무례한 거 아닌가 ㅋㅋ 그리고 이 갤러도 하도 많이 까여서 넌더리 나니까 그냥 미리 길게 자세히 알려주는 것 같은데
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.