미국 천남성 매거진
https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-007-0915-8
https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-007-0915-8

Seedling regeneration on forest floors is often impaired by competition with established plants. In some lowland temperate rain forests, tree fern trunks provide safe sites on which tree species establish, and grow large enough to take root in the ground and persist. Here we explore the competitive and facilitative effects of two tree fern species, Cyathea smithii and Dicksonia squarrosa, on the epiphytic regeneration of tree species in nutrient-rich alluvial forests in New Zealand. The difficulties that seedlings have in establishing on vertical tree fern trunks were indicated by the following observations. First, seedling abundance was greatest on the oldest sections of tree fern trunks, near the base, suggesting that trunks gradually recruited more and more seedlings over time, but many sections of trunk were devoid of seedlings, indicating the difficulty of establishment on a vertical surface. Second, most seedlings were from small-seeded species, presumably because smaller seeds can easily lodge on tree fern trunks. Deer browsing damage was observed on 73% of epiphytic seedlings growing within 2 m of the ground, whereas few seedlings above that height were browsed. This suggests that tree ferns provide refugia from introduced deer, and may slow the decline in population size of deer-preferred species. We reasoned that tree ferns would compete with epiphytic seedlings for light, because below the tree fern canopy photosynthetically active radiation (PAR) was about 1% of above-canopy PAR. Frond removal almost tripled %PAR on the forest floor, leading to a significant increase in the height growth rate (HGR) of seedlings planted on the forest floor, but having no effects on the HGRs of epiphytic seedlings. Our study shows evidence of direct facilitative interactions by tree ferns during seedling establishment in plant communities associated with nutrient-rich soils.
link.springer.com
https://www.oasisbr.ibict.br/vufind/Record/EMBRAPA-4_76a46960f40c074efa2d38d6a2611739
Metadados do item: Alternative substrates to fern tree fiber in the production of ornamental bromeliad
www.oasisbr.ibict.br
Alternative substrates to fern tree fiber in the production of ornamental bromeliad
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/605/5517
식물 키울 때 자생지랑 양육 환경이랑 일치시킬 수록 좋다는거 누가 몰라?
누가 상토, 수태 구리데? 그냥 그게 좋으면 그거 써, 근데 본인 생각만 무조건 옳다, 내가 믿는것만이 진리야 이건 좀 위험하다.
"논문을 가지고 와라! 이건 뭔 개똥철학이냐?" -> ?
본인 소비 수준에 맞는거 쓰면 되는거지. 수입품에 비싸니까 그렇지
상식적으로 귀한 양치류 그대로 갈아다가 배합제로 만들었는데 정글 그대로 가지고 온게 구릴 수가 있겠니...
거기서 자생하는 식물이다보니 채집 쿼터까지 있음.
꼴랑 이게 뭐라고 바득바득 우기나 몰라,. 솔직히 너같은애들 한국에 워낙 많아서 놀랍지도 않아.
근데, 너같이 본인 말만 무조건 맞다고 이야기 하고, 남이 이야기 하면 까내리고 무시하는 사람은 좀 쪽팔림 좀 당해보면 좋겠다.
누가 무슨 말만 하면, 일단 부정부터 하고 봄
세계 최대 식물원이나 유명 가든에서도 트리펀 갈아서 쓰는데?
상토가 구려서 안쓰는게 아니라, 과습 통기 보비가 잘 잡히고 뿌리 발달이 다르니까 그렇지..
나도 수태나 상토도 쓴단다...
븅신 저 논문이 얼마나 잘 자라는지에 대한 논문이 아닌데 아무 논문 갖다 붙이네ㅋㅋ 대가리 장식인듯
니같은 애들이 대가리 장식이어서 빠득빠득 우기지. 아무 논문 가져와서 개소리만 지껄이네ㅋㅋ
본인이야기...? 마지막거 읽어보긴 함..? 하긴..부들부들 거리면서 욕밖에 못하지..
븅신ㅋㅋ 어디에서 다른 흙과 비교했을때 얼마나 잘 자라나는지에 대한 논의는 없음. 빙다리핫바지로 보이나ㅋㅋ
첫번째 글은 광고글이라고 해도 믿겠는데ㅋㅋㅋ 식물의 모든 필요조건을 충족시켜준다니ㅋㅋㅋ 재밌다. 잘봤어. 나도 사볼까 싶은데 품절엔딩
해당 댓글은 삭제되었습니다.
Justin은 수태 갈아쓴게 트리펀보다 좋다는데?
상토에 비료 쓴거랑 비교해봄? 난 해봄 차이 없었음
난 차이 없던데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
관계 없음 주작하다 뽀록남