UV IR싹다빼고
오래쓸라고
일반LED칩 + 660 구성으로 박았습니다
방수는 뭔가 판때기하나 대놓은건가싶어 분해가능한지 보려구 방수모델로 샀습니다, 광량은 미방수모델이 스펙표기상 높습니다 , 발열면에서도 전면에 방수 판때기로 안막힌게 좋을거라 추측합니다
아무튼, 하나씩 하나씩 사보며 데이터 남겼는데
이미 가성비템은 뽑은거같고요
（1.알리135판형, 2.타오바오COB par38 40w 4000k, 3.알리 COB 40w 4000k par38 / 3대장）
이제 원래 가려던길로 갑니다...
길은 하나니까요
- dc official App
돌고돌아 킹브는 인정이지 - dc App
길은...하나... - dc App
ㄷㄷ
판형등에 UV IR이 있는게 효과가 있다고 보시나요? 여러가지 식물등을 사용해보신 경험을 듣고싶습니다.
일단 많은 논문과, 제품에 언급되어지고 내구성문제가 있음을 인지하는데도 삽입을 하는것은 이점이 분명히있기때문이라고 사료되구요 개인적인 주관으로는 있는게 더 딴딴하게 자라는 것은 맞는것같습니다. 일단 Ir같은 경우는 660라이트 즉 적색파장에 상승효과처럼 버프개념으로 광합성 촉매작용을 하는것이라는 전제하면 굳이 없어도 충분하지않을까 생각합니다 (거리늘 통해 광강도 조절이 되니 그게 나을거에요, 출력을 더 쎈걸쓴다던지) 그리고 UV는 사실 연구중에 있습니다, 그래서 UVB 320nm 피크 파장제품 기판을 주문해서 지금 준비중인데요, 이것은 무늬쪽이랑 잎생장 쪽으로 준비중이라 딱히 일반적인 생육에서는... (생략) 꼭 완벽해야 할까 싶어요 좋은건맞는데 충분한 정도라는 기준이없으면 어렵다구봐요 - dc App
즉, 사용자가 UV와 IR 선량에대한 이해와 방사량에따른 효과에대한 지식이 없으면 확신할수가없으니 그냥 모르겠으면 1. 종교처럼 믿는다 2. 믿지는 않고 좋다니쓴다 일단 써보고 생장을 비교한다는 2에 해당되겠죠 즉 사용자의 지식이 없으면 제생각에는 Ir Uv는 불필요하다기보다는, 아쉬운선택이될수있는것같습니다 - dc App
그렇군요. 저도 훗날 판형으로 식물들을 키워보고 싶네요. 연구 응원합니다!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
님 이제 대체 뭘 키우시려구요.. 정녕 태양에 도전하시는 겆니까? ㅎㅎㅎ
헤헤 딤낮춰서 바질안스등등 돌보려구요 그냥 광변환효율이 좋으니 줄여쓸계획입니다 흐흐... - dc App
킹브!
킹! - dc App
UV IR이 무엇입니까
자외선 uv 적외선 ir - dc App
주로 uv는 uvA, ir은 근적외선이 들어갑니다 - dc App
오호 그렇군요 적외선도 식물 성장에 효용이 있습니까?
논문은 어려우실것같아서 인용글첨부드릴게요!
https://m.dcinside.com/mini/tree2/231
- dc App
현재 제가 사용중인 QBD1500max제품도 좋은데 도대체 얼마나 더 좋은지 궁금하네요…두근두근 어성초입니다
효율의문제일거에요 이미보신글이겠지만 복습차원으로!
https://m.dcinside.com/board/tree/553183
https://m.dcinside.com/board/tree/681527
https://m.dcinside.com/board/tree/678971
- dc App
솔직히 알리135 2개살까하다가 그냥 UV IR없는 제품+301H칩도 써봐야하시않나 해서 질러버렸습니다ㅋㅋㅋ - dc App
전기변환효율을 제거한 조도만을 본다면 딤올리고 가까이대주면 커버할수있거든요 결국 같은조도만 나오면되니까요 식물은 전기효율말구 광자만 냠냠하니까요 ㅎㅎ - dc App
감사합니다! 나중에 파장관련해서 저도 영상으로 만들어둬야겠네요. 정보가 너무 많습니다! ㅋㅎㅋㅎㅋ