일반조명도 cri 높으면 식물등으로 쓸만한거야?

[식객러(112.218)]

그런거야?

- dc official App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

확률은 높은데 무조건 성립하지는 않아요 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

확실한건 CRI 높으면 조명빛을 이용한 사진을 찍을때 원색재현률이 높다는 시각적 지표 기준입니다 높을수록 색상의 채도가 잘표현됩니다 - dc App

[식객러(112.218)]

CRI높을수록 풀스펙트럼이라고 이해하는게 맞나요? - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

맞다고 여쭤보시면 아니라고 말씀드려야 할것같네요 풀스팩트럼은 가시광선대 파장 380nm~780nm 사이의 광이 골고루있는 조명을 말하는데요 LED조명의 경우는 분석해보니 4000K가 가장 비율이 균일합니다 이를 식물 광합성에 효율이좋은구간 450nm(청) , 660nm(적) 의 비중을 잘보셔야합니다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

즉 풀스팩트럼과 CRI는 다른 개념입니다 형광등, 백열등 또한 CRI가표기됨 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

형광등,식물전용등,일반등 파장 모양
측정기기 안 Ra 수치가 CRI 연색성입니다
https://m.dcinside.com/board/tree/686146
- dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

CRI가 높을수록 풀스펙트럼 일수도, 아닐수도 있습니다 단 처음처럼 확률은 높습니다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

식물에서의 풀스팩트럼의 의미는 첨부해드린 사진1의 예처럼 처음부터 끝까지 자외선,근적외선이있는게 타당하다고봅니다만, 인간의 시야기준으로 등기구에서는 자외선~근적외선을 제외한 구역인 400~700대역정도나오는것또한 같이 풀스팩트럼으로 지칭하는것으로 사료됩니다 - dc App

[식객러(112.218)]

만들때부터 적용대상이 다른 제품끼리 단순 CRI수치로 비교는 어렵다로 이해하면 맞는거죠? - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

CRI수치 단독으로는 판단이 어렵습니다 - dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

제 글에는 항상 CRI와 파장 그리고 면적과 소비전력에 대한 자료가있으니 참고하시면 될거에요
https://m.dcinside.com/mini/tree2/233
- dc App

[아니_AHNI(asdasd11a)]

https://m.dcinside.com/board/tree/725066
- dc App

[익명(honeysky3636)]

cri는 연색성으로 태양빛에 비해 얼마나 파장이 풍부하게 들어있냐를 나타내는 지표이지만, 직접적으로 식물에게 필요한 빛인지를 나타내지는 않습니다. 식물등이 태양과 유사한 파장을 만들기 위해 다양한 파장을 넣고 자연스럽게 cri가 높아지는 경우가 많지만, 특정 파장을 강화한 식물등은 오히려 cri가 낮게 나올수도 있습니다. 같은 맥락으로 일반 led도 cri가 높다고 무조건 이게 식물에게 도움되는 파장이 많을지 별 도움안되는 파장이 더 많을지, 적절한 비율의 파장일지 등등 알수없는 경우가 많습니다. cri가 높지 않은(80+) 일반 led도 충분히 식물등으로 쓸만 합니다.

[아니_AHNI(asdasd11a)]

[식객러(112.218)]

ㄱㅅㄱㅅ GE HD라이트 라는 전구가 CRI90으로 표기해서 팔길래 식물등으로 괜찮은가 싶더라구요 그럴수도 아닐수도 있다는 말씀이시네요 - dc App

[익명(106.101)]

높은 cri는 연색성 즉 색재현율이라 시각적으로 우수해서 사람한테 더중요함 식물등은 cri보다 광합성에 도움되는 파장이 들어있나 이게 더중요함

[식객러(112.218)]

CRI는 눈달린 인간대상 수치군요 - dc App

[익명(106.101)]

니치아 같은데선 cri 99짜리 led도 있음

[식객러(112.218)]

오 ㄱㅅㄱㅅ 니치아 알아갑니다! - dc App