알리 ufo등 써본 갤러들 있냐

[엄진숙(rnvkf8238)]

필립스랑 성능 비교해보면 어떰? 그리고 안전, 내구성 괜찮냐 상품평 봤는데 좀 고민중임

[익명(223.38)]

그거 불난다는데 알리 십자등 사라 안전하게

[익명(honeysky3636)]

할인행사있을때마다 조금씩 구입해서 5개정도 사용중입니다(현재 4개월째 사용중인데 아직까진 아무문제 없이 사용하고 있음). 파장은 필립스보다 훨씬 좋고, 완전확산형이라 필립스보다 유효거리는 짧지만 커버범위(조사각)는 더 넓습니다. 가격도 저렴하고 무게도 가벼워서 개인적으로 필립스보다 좋다고 봅니다. 다만 빛을 멀리서 쏴주는 용도로는 적합하지 않으니 본인 사용환경에 맞게 구입하세요.

[엄진숙(rnvkf8238)]

스펙이랑 가격이 진짜 너무 매력적이긴한데 안전성이 조금 걸리네요 일단 하나 사볼까 고민중..ㅋㅋ

[익명(117.111)]

몇주전에 식갤에서 ufo등 필립스 대안으로 찬양하듯 무지성으로 추천하길래 사봤는데 그걸로 로즈마리 삽목한거 30cm 거리에서 쬐주며 키우다 웃자람ㅋㅋ.. 처음 쓸때부터도 빛이 약하게 느껴져서 긴가민가했는데 18w이고 상식적으로 식물등 살때 집중형이 디폴트이지 확산형을 별 언급없이 무지성으로 추천했을려고하는 마음으로 계속 썻는데 웃자라게 됨 ㅋ.. 필립스만큼 성능 뽑으려면 가까이 쬐줘야하고 내구성도 내 체감으로는 오래 못갈거같다 열방출이 안좋아서 led수명 짧을거같아. 안전성은 내가 뭘 측정할만한 도구가 없으니 모르겠고. 확산형 필요하면 저렴하니 추천하고 집중형 살꺼면 비추

[익명(117.111)]

내가 그거때매 ufo등은 확산형이고 집중형만큼 효과 얻으려면 가까이 쬐야하고 그러면 범위 좁아지니 도찐개찐이다라는 글 쓰니까 무지성으로 추천하던 놈 사라짐ㅋㅋ..

[엄진숙(rnvkf8238)]

그렇구만.. 이미 필립스를 쓰는 중이고 나름 만족중이라 ufo 일단 하나 사서 맛보기로 써봐야겠다

[식갤러 1(121.88)]

지금 10개 사용중이다. 필립스 보다 좋다. 꽃도 잘피고 아주 굿임.

[식갤러 1(121.88)]

다만 개인적으로는 판형이 좀더 깔끔하니 정이 더 감.

[식갤러 1(121.88)]

일단 필립스충들이 많은데 식물등에서 필립스가 1티어가 아님. 필립스는 UV도 없고 IR도 없다. 그냥 관엽용으로는 쓸만한데 꽃피우는 식물 기르면 필립스로는 별로임. 그리고 내가 전에도 말했는데 필립스 38하나 가격이면 알리UFO 3개는 삼. 전등이라는게 1+1=2는 아니지만 1.5까지는 내주기 때문에 숫자앞에 장상 없다. 필립스고 필립스 할애비고 와트가 깡패고 다다익선이란 소리임.