바크 과습 유발해?

[익명(1.240)]

누가 바크가 배수에 좋대서 배수층에 깔았는데 이거 내 화분 자객인가 다시 분갈이 해야 해?

[익명(117.111)]

배수층으로 쓰기엔 낭비아니냐

[익명(1.240)]

낭비여도 좋다길래 걍 깔음 과습 와? 물 잘 안빠져?

[ㅇ(183.103)]

바크 모여있으면 물머금어서 축축할건데 상식적으로 생각해도 이상하지 않음?ㅋㅋ

[익명(211.209)]

갤에서 누가 저런말 하길래 내가 따로 공부해보니 바크는 배수층이 아니고 물 머금는 성질이라서 배수용이 아니더라 근데 배합을 바크 많이 해서 여러개 배합하는 레시피로 하면 배수용 되고..전체흙의 10% 넣었으면 과습걱정할 필욘 없을듯

[익명(211.209)]

아 근데 배수층에 까는건 진짜 아닌것 같은데..,잘모르면 걍 상토만 쓰는게 훨 나아 흙배합 관한한 여기 갤도 틀린 얘기 좀 하던데

[익명(211.217)]

배수가 좋다는건 상토에 섞었을때 얘기고 입자가 커서 상토사이에서 공간넓혀주니까 그런거고 배수층에 그거 깔면 걔도 어쨋든 나무껍질이라 서서히 썩는데다가 대충 생각해도 화분 물빠짐구멍으로 벌레가 들어가서 알까지 않겠냐?

[익명(211.217)]

상토만 햐도 이미 충분히 배수 좋게 나온거라그냥 써도 충붕하지만 난석이나 바크 녹소토 이런것들 소립으로 10-30% 섞어 주기도 하는거고 20-30년차 고인물일수록 그냥 상토만 씀

[익명(1.240)]

에혀ㅠ 다시 분갈이 함ㅠ

[지하거주자(fool4877)]

상관없는데 굳이 다시 분갈이를?

[그린벨벳(haevine)]

바크만 있으면 입자가 커서 물이 쫙쫙 빠지지만 상토랑 섞었을땐 물 머금는 성질 땜에 배수재라 하기 애매해지긴 함... - dc App

[식갤러 1(218.147)]

바크가 보수성이 펄라이트 같은 애들보다 낮은데