보라색 식물등 별로인가요?

[익명(116.255)]

안녕하세요.

밑에 다른 글들 댓글 보다가 궁금해진 건데,

보라색 식물등 쓰지말라는게 미관상 이유가 큰 건가요, 아니면 특별히 안좋은 점이 더 있는 건가요?

보라색이 이뻐서 쓰고있었는데, 혹여나 키우고있는 애들한테 안좋은 영향 있으면 바꿔야할 거 같아서ㅠㅠ

[식갤러 1(112.166)]

미관상의 이유도 있고, 최신 연구 결과로 빨강 파랑 말고 다른색 도 식물의 생장에 도움이 된다고 나와서 풀스펙트럼으로 구성한다고 들었습니다.

[익명(116.255)]

답변 감사합니다!

[익명(211.59)]

보파빨화려한전등색 사람한텐 안좋아 식갤와서 보라색등쓰는사람많다는것알고 식겁함 우리몸에도 전기가 돌아다니는데 인체가 보라색빛을 받으면 전기 즉 전자파를 활성화시킴 혈액속의 고지혈 금속물질같은게 과하게 돌아다니다가 막히는순간 그게 심장바비나 뇌졸중될수도있음

[식갤러 2(211.59)]

전자파랑 전기 구별도 못 하는 이런 글은 대충 걸러들으면 됨 햇빛에도 보라색빛이 매우 많음

[식갤러 3(14.34)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ신박했다

[익명(211.59)]

@식갤러2(211.59) 자연의 보라빛과 전기로만든 인공보라빛의 차이라고해두자 걍 너는 머리맡에 보랏빛전등 많이 켜두고 너의 길을 가 니말이 맞다고 해줄게

[식갤러 2(211.59)]

@ㅇㅇ(211.59) 생각해보니 자연의 보라색은 순수하게 고에너지라서 보라색인 거고, 식물등은 보라색보다 한참 파장이 긴 빨간색이랑 파란색의 합성으로 나타난 합성된 보라색인데 이런 저에너지 가시광선 영역의 전자기파가 피부도 아니고 혈류 내 물질에 직접 작용할 거라는 거 자체가 어이가 없긴 하네 ㅋㅋㅋ

[익명(211.59)]

@식갤러2(211.59) 이미 우리몸에 있는 전기를 더욱 자극시킨다공

[익명(211.59)]

@식갤러2(211.59) 혈류내물질에 직접적으로 작용이아니라 몸이 자극을 받으니 혈류가 빨라지고 따라서 이물질도 빨리 이동한다공 니말이맞다고해준다잖아 많이 켜둬

[식갤러 2(211.59)]

@ㅇㅇ(211.59) 생물학 전공자로서 진짜 궁금한데 몸이 빛에 자극받아서 혈류가 빨라지는 게 유해하다면 혈류를 가속시키는 운동은 몸에 해로운 거임? 고지혈은 대사 이상인데 전기신호랑 무슨 관계야? 혈류가 느려져서 생긴 혈전으로 인해서, 또는 혈류와는 다른 혈압 자체가 상승해서 뇌졸중에 걸리는 경우는 많이 들었는데 빨라져서 생긴다는 건 ㄹㅇ 처음 듣는데 어디에서 배운 거야?

[식갤러 2(211.59)]

@ㅇㅇ(211.59) 햇빛과 LED의 빛은 각기 다른 리셉터를 통해서 전기신호를 활성화시키는 거임? 전기신호라 하면 광개폐 이온채널이 두 빛 중 LED의 빛에만 선택적으로 반응한다는 건데, 그렇다면 두 빛에는 정확히 어떤 차이가 있는 거임? 파장의 차이가 있긴 하겠지만 동일파장은 햇빛에도 존재하니까 틸라코이드 수용체마냥 파장으로 나뉘는 건 아닌 것 같은데 어떤 기작인지 궁금함

[익명(211.36)]

혹시 정말 궁금해서 그러는데 관련된 자료 같은 거 있음?

[식갤러 2(211.59)]

@ㅇㅇ(211.59) 식물은 햇빛과 인공조명 모두에서 광자를 포획하고, 두 광원의 동일한 방식으로 사용하는데 동물은 다름? 만약 두 광원에서 나온 동일한 파장(동일한 에너지)의 광자가 어떤 이유로 인해서 구별이 된다면 어떤 차이라고 보면 됨? 동물이 이렇게 선택적으로 인공조명의 빛을 받아들이는 리셉터를 가졌다면 이건 어떤 유리함이 있는 거임?

[익명(211.59)]

@식갤러2(211.59) 게이야 왜이럼 넌 너의길을가 난 내가 옳으니까 나의길을갈테니 나의 첫댓글에 이물질있는사람한테 ....될수도있다한거잖아 니가 정말 전공자라면 남의 글에 반박은할수있되 글쓴이에게 쓴 다양한 의견에 긁힌듯 부들대는건 이해할수없음

[익명(221.165)]

니가 옳은게 아니라 틀린 정보를 지금 이렇게 사실인양 댓글을 달아서 그렇지. 자기 의견에 반박하면 긁? 부들부들? 이러면서 비아냥대는 그 인성과 지성 수준이 그저 한심하다..