Organ-specific tranome profiling of metabolic and pigment biosynthesis pathways in the floral ornamental progenitor species Anthurium amnicola Dressler
안스리움 암니콜라 드레슬러 = progenitor species (조상종=근원종)
일부발췌
A majority of the modern Anthurium cultivars in the market today descend from historical or recent hybrids between species particularly with A. andraeanum, which is characterized by the commercially popular heart-shaped spathe.
오늘날 시장에 나와 있는 안스 품종의 대부분은, 특히 상업적으로 인기 있는 하트 모양의 꽃차례가 특징인 A. andraeanum 과 종 간 잡종에서 유래.
Chromosome-level genome assembl y and annotation of Anthurium amnicola
일부발췌
However, until now a reference genome to clarify genome structure and content has been absent, limiting the depth of phylogenetic and evolutionary studies and breeding efforts.
Most commercial anthurium cultivars are complex hybrids or have uncertain lineage. A. amnicola was selected for whole-genome sequencing due to its close relation to commercial cultivars and its known genome size and chromosome number.
지금까지 유전체 구조와 내용을 명확히 하는 참고용 유전체가 없었기 때문에 심도있는 계통학적 및 진화적 연구와 육종연구가 제한적이었음.
대부분의 상업용 안스리움 품종은 복잡한 교잡종이거나 계통이 불확실함. A. amnicola는 상업용 품종과 밀접한 관련이 있고 유전체 크기와 염색체 수가 알려져 있기 때문에 본 연구를 위해 선정되었음.
- dc official App
결국엔 사람들 말이 맞네 시중에 파는 안스리움은 자가수정해도 동일한 형질을 가진 개체가 안나오는거니까
ㅇㅇ 순종만 가능. 시중은 잡종이라 안됨. 순종도 안된다고 알고있는 건 그게 순종이 아니라서임 ㅠㅠ - dc App
암니콜라 드레슬러 개체 유전자검사해서 검증 후 자가수정 결과 논문 있음 그거 찾음 될듯 - dc App
@쿠이 그니까 왜 시중에 파는 안스리움은 자가수정해도 동일개체가 안나온다는 글에 아득바득 싸우니 자가수정하면 동일개체가 안나온다는 댓글주장 지키려고 순종얘기하는데 너가 논쟁한글(댓글제외)에 너가 얘기한 순종개념은 나오지도 않음
@핑핑이_ 그래서 밑에 어떤분이 전달불충분 말씀하셨고 내가 인정했고. 다시말하자면 순종은 자가 되고 여러분이 알고 계신 순종 혹은 원종은 순종 혹은 원종이 아니라 안된다는걸 말하고 싶었음. 이제 자야할것 같음. 유익한 토론? 이었음. - dc App
@쿠이 먼저 덕분에 안스리움 계통분류 관련된 논문 봐서 좋았네요. 중간부터 해당 내용에 대한 개념은 제대로 알고 계신 거 같아서 말을 줄였습니다. 원글에서 대부분의 식갤러가 말하는 형질이 유전형질이 아닌 표현형질에 대한 것이라 다인자 유전을 감안하면 더욱 순종과 멀어질 수 밖에 없는 상황에서 순종이라는 언급도 없이 자가수분에 대한 말씀을 하셔서 다른 분들도 잘못 알고 계신 거로 생각하신 것 같아요.
@Utricularia 이와는 별개로 굳이 설명하는데 있어서 기초내용을 끌고 온 이유는 말 그대로 기초 내용에 대한 설명이고, 가장 유명한 예시를 끌고오려 함에 있습니다. 이를 비꼬는 듯한 발언은 아쉽네요. 그리고 말씀하시는 것을 보아 생명과학쪽 대학원에 최소한의 연관이 있으신 분 같은데 그런 분이 멘델을 무시하는 것도 안타깝네요. 생명과학에서 멘델만큼 권위있는 사람이 그리 많지 않은데 기초적인 내용이라고 무시하는 듯한 발언은 별로 좋지 않은 것 같습니다. 관련 전공 하시면 생명과학분야에서 '법칙'이라고 붙을 정도의 경우가 거의 없다는 거 아시잖아요.
@쿠이 추가로 순종(=homozygous)이 원종과는 다르고 식갤에서 흔히 말하는 순종과도 차이가 있을 수 있다는 점에 대해선 동감합니다. 이에 대해서도 순종, 잡종이 좀 오래된 표현으로 알고 있는데 이형,동형접합이나 hetero,homozygous라 하는게 오해의 소지가 적어보여요.
정확히는 저건 일반적으로 여겨지는 꽃안스들...... 시중에 파는이라고 설명하면 되게 헷갈리는데 시중에 파는 "꽃안스"들은 전부 다 종간잡종이고 "관엽안스"라던가 유통이 좀 늦게 된 종들같은 경우는 원종(동형접합이 아닌 다른 종과 섞이지 않은 개체군들)일수도 있고 아닐수도 있고 그래요 대표적으로 그락실은 아예 자가수분만 되고 클라리네비움은 타 섹션과 교배가 어려우며 웬들링게리나 비타리폴리움처럼 종간잡종을 만들 수 있는 다른 종을 구하기 극히 어려운 경우가 있어서 이들은 거의 원종이라고 보면 되고 반대로 구분을 제대로 안 해서 파는 매그니피컴이나 형태가 매우 다양한 크리스탈리넘처럼 원종이 아닐수도 있는 것도 있죠
오 유익 - dc App
집에 클라리네비움이랑 비타리폴리움이 수정하기 딱 좋은 시기에 각각펴서 한번 비벼봤는데 수정자체가 안된다는거네 ㅋㅋㅋㅋㅜㅜ 유익하네요..