알로카시아 무늬유도 관련해 내가 이해한게 맞나?

[익명(218.49)]

무늬유전자가 있는 상황에서 환경에 따라 발현여부가 갈릴수 있는거지 무에서 유를 창조하고 그걸 유전에 각인시키는 개발은 불가한게 맞지?

[익명(121.161)]

풍란같이 후성변이가 잘 되는 종도 있음

[익명(218.49)]

종마다 다른거구만

[모래.(dcpungsun2)]

아마도 어설픈 생각으로 그럴 수 있다면....이미 수없이 많은.. 무늬개체들이 쏟아져 나왔것지...알로카시아 몇눔 무늬종 보면... 제멋대로 뽑고 사그라들다가도 나오고..자구에서도 무천이 훅훅 나오고 무바도 훅훅 나오고 하더만...빛이나 다른 환경적 요인이 거들 순 있어도... 본연 성질은 그대로지 싶은데....라는 생각이...저게 가능하면 농업계의 대혁명이 일어났어야...

[익명(218.49)]

ㅋㅋ 내 생각도 비슷한데 확신을 가지는 사람들도 있는거같아서

[모래.(dcpungsun2)]

@글쓴 식갤러(218.49) 그분들에겐 그게 신념이고... 우리에겐 그저 그런가? 아닌 것 같은데....하는거지 뭐....

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.49)]

고정을 인위적으로 시킬순 있지만 일반인이 광조사정도로 조절하긴 불가능에 가깝다는 얘기구나

[Phillow_베게(pedal5232)]

생장점에서 무늬가 있는 그니깐 엽록소 비중이 낮거나 없는 세포들이 정상(무지) 세포들과 섞여서 나오는데 그걸 빛을 특정 방향으로 쬐어주면 생장점에서 특정 부위의 세포들의 우선적인 성장이 촉진되기 때문에 된다.... 라는 이론같은데 저게 식물의 호르몬 등등의 작용으로 가능한 건지가 중요하긴 하겠네

[익명(218.49)]

어렵다 어려워

[목포먹갈치(cjh0508)]

무에서 유를 창조하는건 방사선을 쐬던지 독한 약을 쳐서 변이를 유도해야되고 광조사는 지분만 늘리는거. 실증도 있고 난 진짜라 보는데 바코드 있는 관엽은 쉽지만 알로카시아는 환형구근이라 까다롭다네

[무침파래(actual1530)]

ㅇㅇ. 후성변이가 잘 일어나는 종이 아니라면 방사선같은걸 쓰거나 조직배양 과정에서 변이가 생기거나 하는거 말고는 사실상 불가능하다고 알고있음. 일시적인 엽록소 결핍을 유도한걸 변이라고 치자면 가위로 잎을 별모양으로 자른것도 변이임