[일반] 단순히 번역어의 호오를 떠나서 번역이 아쉬운 부분이 많을듯

[dd(221.154)]

클래스 음차까지도 뭐... 위자드랑 소서러 구분 힘들고 드루이드 같은건 누가해도 적당한 번역이 없고

이해 할 수 있는건 다 이해하는데 암습이라고 끝낼걸 암습 공격이라고 한다던가 밑에서 누가 지적한 굴림을 굴린다고 하는거나 수동 감지... 행동 연쇄...

전반적으로 문장 자체가 많이 아쉬울거라고 예상됨

그렇다고 그거 다 뜯어고친다는건 말이 안될테니... 아쉬운대로 나와야지 뭐

여하간에 오탈자만이라도 잘 잡아서 내줬으면 함.

[익명(39.123)]

모든 사람을 만족시키는 번역은 없으니깐 머.... 겜할 때 불편하지 않은게 젤 중요한데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[dd(221.154)]

꼭 그런 한건 한건을 문제 삼는게 아니라 전체적으로 아쉬운 부분이 많을거라는 뜻

[익명(183.91)]

할배들이라 그래

[seeu(avpow)]

지금 당장 문의넣으면 바꿔줄 가능성 높을거같읔데 - dc App

[익명(180.81)]

말도안되는건 문의해 솔직히 위에 다 말한거 호불호지 딱히 오역은 아니잖아? 내성굴림을 굴린다 라는게 내성 굴림을 한다가 더 맞다고 생각하는데 우리 플레이하면서 의외로 전자로 말많이함

[dd(221.154)]

암습 공격 같은건 역전앞 뭐 이런 느낌이지. 단순히 호불호 문제는 아님. 형동 연쇄같은 경우도 같은 단어 고대로 쓰는 연쇄 행동이 더 자연스러운 용법이고 국어의

[dd(221.154)]

나는 근데 이런거 고친다고 하다가 오탈자 흥건한 물건이 나올까봐 그게 무서움

[익명(117.111)]

습자에 공격이 포함되어 있다고 생각하냐??? 스닉어택 군사용어이고 군사용어 번역문은 기습공격이다 ㅇㅋ??? 그럼 군사용어도 오역이네??

[dd(221.154)]

습자에 치다는 의미가 이미 있는것은 맞아... 군사용어에서 그렇다면 그런거겠지 하고 굳이 이유를 찾자면 기습 당하는것과 기습 하는것을 구분하기 용이하게 하는 목적이 있다고 추측해봄. 그런데 스닉을 당하는 것에 대해 이야기하는 문장이 어디에 있어서 굳이 그런 사례까지 끌고 옴?

[익명(223.38)]

내 생각엔 그냥 겜용어는 묶어쓰기로 한거 같음. 노할배들이 할법한 생각...

[dd(221.154)]

이거는 노할배보다도 조금 아마추어스러운 느낌

[익명(223.38)]

머 실제로 아마추어들일테니깐.

[seeu(avpow)]

지금 예가 세개뿐인거같은데 세개다 어느정도 이해가가는데요... - dc App

[seeu(avpow)]

패시브번역은 바꿨고 암습공격은 공식답변 있고 굴림을 굴린다는 지금 한창 이야기하고있음 - dc App

[dd(221.154)]

위에도 말했지만 단순히 하나 하나의 사례를 문제 삼는게 아니라 저런 사례가 이만큼 흔히 보인다는건 문장 전반에 걸쳐 어색하거나 부자연스러운 말이 많을 거라고 추측된다는 거임. 아마추어스러운 부분이 보여서 아쉽지만 괜히 그거 고친다고 하다가 오탈자 범벅 할까봐 그게 동시에 우려스럽다는거고