아다다 시절에도 되게 역할이 미묘했던 것 같다. 파이터랑 차별은 있는데 그 차별점이 엄청 좋지는 않고 파이터보다 때리는 능력은 딸려서 되게 기묘했음
[일반] 그러고보니 아다다 시절에도 레인저는 기묘했던 것 같다.
익명(106.102)
2019-07-12 15:23
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
근데 5판 파이터가 글케쎔? [5][일반] 익명(106.102) | 19.07.12추천 0
-
피트 쓰면 워락의 존재의의는 뭐임? [8][일반] 익명(165.246) | 19.07.12추천 0
-
dnd에서 몬스터로 플레이하는건 어떤느낌일까 [1][일반] 굵은수염(211.106) | 19.07.12추천 0
-
AC에 프로피젼시 보너스를 넣는다는 [1][일반] 컬티스트(will970096) | 19.07.12추천 0
-
뮤턴트 앤 마스터마인드 해보고 싶다[일반] 익명(119.193) | 19.07.12추천 0
-
상남자보단 씹게이가 낫지 [1][일반] 익명(39.117) | 19.07.12추천 0
-
존 윅은 클래스가 뭐임 [11][일반] 익명(39.117) | 19.07.12추천 0
-
근데 대놓고 딜뽕한 상남자 파이터들을 보면 [2][일반] 익명(106.102) | 19.07.12추천 0
-
상남자특)양손검 그레이트웨폰마스터 챔피언 [33][일반] 익명(1.218) | 19.07.12추천 0
-
사실 워포지드 허용을 해 줘도 쓰기 애매함[일반] 익명(39.7) | 19.07.12추천 0
파이터보다 구린거 맞음. 어빌리티 다이스 굴려서 캐메시 어빌리티가 높아야 가능한 클래스라서 파이터보다 구리다는 느낌이 덜함.
정작 필수스탯도 어중간하게 13 14 12 15 뭐 이런 식이라서 아다다 시절 스탯보너스 특성상 주사위 굴려서 만들면 특정 스탯 몰빵도 힘들고 티도 안남
정확한 수치는 기억 안나지만 내 팀에서 만들어지는 레인저마다 이모양이라서 웃겼음