[일반] 고급 예술 저급 예술이 정말 따로 있나?

[익명(223.62)]

당장 소설만 하더라도 몇세기 전에는

글자수로 돈쳐받아서 쓸데없이 늘려쓰는 천민문학이라고 까였는데

고급과 저급을 누가 논할 수 있지?

[익명(121.154)]

역사적으로는 높으신 분이 즐기는게 고급 예술이었고 요즘 기준으로는 인싸일까?

[익명(39.117)]

뭐 어느정도 헝그리한 예술이나 빈민의 문화가 있을순있겠죠..

[익명(112.186)]

셰익스피어도 몇 세기 전 사람인데, 천민 문학 작가였으려나?

[익명(223.62)]

셰익스피어는 소설가가 아니라 극작가

[익명(39.117)]

저급한 문단, 혹은 저급한 잡지에 실릴만한 가쉽성 찌꺼기 기고문에서도 예술이 나오곤 하는데 문화예술로는 펄프픽션이 SF에 남긴 족적이 예시가 될만하겠네요.. 쓰레기통에서 좋은 글귀나 작품이 충분히 발견될 수 있는것..

[익명(39.117)]

말하자면 문방구 500원짜리 1000원짜리 최불암시리즈같은 거죠. 그 최불암씨-리즈의 문화 계승은 지금 불암콩콩이 유지를 잇고있습니다...

[익명(222.107)]

영조 정조시대에는 소설책같은 허구의 하급문학은 분서갱유해야한다고 지랄지랄거렸는데 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(50.90)]

초기 소설은 잡다한 상상 로맨스 소설 같은 저급 문화예술이 맞았음. 시간이 지나서 소설의 문법으로 고급 문화예술을 써낸거지.

[익명(50.90)]

당장 위에 예시로 든 조선 시대 소설들은 춘향전 같은 잡다한 연애 소설이나 홍길동전 같은 천민들 딸딸이용 소설이 대부분이었음. 그러니 당연히 저급한 불쏘시개 저급 예술 취급 받을 수 밖에 없지. 반면 수많은 6.25 전후 소설들은 문학적으로 훨씬 가치가 있음. 그러니 이 소설들은 고급 예술임. 같은 소설이라는 문화예술이지만 가치가 다른 것이지

[익명(50.90)]

클래식은 고급 예술이고 팝은 저급 예술이다는 틀린 말이지만, 많은 클래식 음악들은 음악적 완성도가 뛰어난 반면 많은 팝 음악들은 대중들이 선호하는 G, C, D, Em 코드만 써서 만들었으며, 지나치게 상업적이고, 음악적 고찰이 부족하다. 그러므로 더 많은 클래식 음악이 고급 예술이다라는 말은 맞는 말임.