Eldritch Kight를 섬뜩한 기사로 번역해야 하냐는 댓글을 보고 잠깐 고민해봤는데
마법 자체가 기이한, 혹은 섬뜩한 능력을 다루는 학문이라고 생각하면 그렇게 틀린 말도 아닌가? 하는 생각이 든다.
이렇게 보면 엘드리치 블래스트는 마력이나 마법과 엮일 여지가 없지만, 엘드리치 나이트는 마법기사로 번역하는 건 그렇게 잘못된 것 같지 않음.
엘나가 섬뜩한 능력을 사용하는 것 같진 않다고 했지만 아무것도 없는 데서 불꽃이나 서리 광선을 뿜고 투명한 역장 방패를 불러내거나 먼 거리에서 적의 침입을 감지하는 등의 능력은 섬뜩하거니 기이하다고 칭할 수 있지 않을까...
어쨌든 그렇게 번역할 수 없다고 단언한 건 잘못된 생각인 듯 ㅇㅇ;
- dc official App
않이;;; 마법사 전사 하이브리드자너;;;;
ㄹㅇ루
아니 동의하는게 아니라 저런 번역 하지 좀 말자고;;;
섬뜩한 전사가 아니라 마법전사라고 번역하는 게 맞는 것 같다고 했고, 마법 자체를 섬뜩하거나 기이한 능력의 집합으로 칭할 수 있지 않냐는 요지의 글임. 묘사가 지리멸렬했다면 미안타
마법이 섬뜩한 능력이라고 적어두면 섬뜩한 기사로 번역하는게 맞다고 생각하는 것처럼 들리는게 보통이자너 ㅋㅋ 서술 순서가 잘못된듯
수정함 ㅇㅇ;