[일반] 5판 dmg 방법론들 실제로 참고가 되는 편임?

[익명(39.7)]

일단 사놓긴 했는데 얼마나 괜찮을지를 모르겠네...걍 옵션룰이랑 자잘한 룰 추가랑 매직아이템 추가만 봐야하나?

- dc official App

[컬티스트(will970096)]

돈법사 짬밥이 얼만데 되겠지? -봄베이는 맛난 술이라니까

[익명(220.67)]

기본적으로 그 부분은 숙련자가 아니라 유입인구들을 위해 작성된 내용이라 예전부터 꾸준히 해봤던 사람이면 큰 기대는 안하는게 좋음

[익명(220.67)]

요즘은 플레이 팁 같은 건 인터넷 칼럼이나 동영상 등으로 너무 광범위하게 퍼져있다보니까 깊이 다루는 거 자체가 큰 의미가 없기도 하고

[익명(1.221)]

댄디 DMG는 판본 가리지 않고 언제나 고퀄이었다. dmg 나온 조언들 능숙하게 소화할 정도면 숙련 DM이라 칭해도 됨

[익명(220.67)]

맞는 말인데 5판에서는 좀 더 기본을 확실하게 닦는 데에 치중한 느낌임

[익명(110.70)]

짬밥과 명성으로 몰려든 인재=고퀼

[익명(39.7)]

요컨데 방법론을 이론적으로 잘 풀어 놓았지만 실제로 팀원들에게 피드백 받는것보단 못하다 정도인거? - dc App

[익명(220.67)]

이곳저곳에서 팁 따와서 적용하는 거 이전에 팀원 피드백부터 받는건 기본중 기본임

[익명(39.7)]

하긴 생각해보니 조언 수백개보다 피드백 한개가 더 효율 좋은거야 너무나도 당연한 소리구나 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(110.70)]

암만 현장에서 가르치는게 빠르다해도 기본적인 토대가 없으면 되겠음?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

플랭킹이랑 텀블 디스암은 쓰는게 더 좋더라

[익명(110.70)]

이성,명예 능력치를 드셔보세요!

[익명(223.38)]

Sanity랑 Honor는 DMG에 왜 있는지 모르겠음. 득싸 할배들은 그거 써본적 있을래나?

[익명(220.67)]

난 플랭킹은 안씀. PC보다 적들이 훨씬 유리해서 반응 개판이라 철회해버림. 추가행동 빼면 3.5 그리드나 힐링서지, 영웅점 정도만 쓰는듯

[익명(220.67)]

sanity나 honor는 양키들용인거같던데 개인적으로 너무 별로라서 한번도 안들여다본듯

[익명(110.70)]

딴건 몰라도honor를 성기사에 붙이면 재밌지않을까

[익명(220.67)]

문제는 굳이 그런거 없어도 code of conduct 같은 룰은 기본적으로 GM 재량 탑재하지만 이미 있기 때문에...

[익명(110.70)]

Cha가 아니라 명예로 신비를 부리는 거지

[익명(220.67)]

그리고 5판 팔라딘은 오쓰 따라 행동규범 제각각이라 일일이 짜는거도 좃귀찮음

[익명(110.70)]

뭐.....그거야 그렇긴하지

[익명(110.70)]

하지만 그것도 그것나름대로 즐겁지않음?

[익명(119.194)]

사실 5판 DMG보다 3.5나 4판 DMG가 볼만하더라

[익명(175.223)]

처음 접한다면 결코 무시할 내용 아니고 베테랑이다 하더라도 일독할 가치는 충분함 ㅇ 옵션룰 부분은 나사빠진게 많음 - dc App

[익명(211.54)]

아예 알피지가 처음이면 도움되고, 아니라면 그냥 마법 아이템 목록임