지난달이었나 조나단 트위트가 트위터애 race science 어쩌고 하는 글을 올렸다가 13시대 출판사로부터 손절 당했다.
그의 평소 성향이나 맥락을 보았을 때 그가 과학에 근거한 인종차별을 지지하기 위해서가 아니라, 오히려 반대하기 위해 그런 발언을 한 것이겠지만 해당 트윗만 보았을 때는 오해의 소지가 다분했던 것이 문제였겠지.
그 결과 13시대를 출판한 펠그레인 프레스에서는 "조나단 트위트는 더 이상 우리와 함께 일하지 않고, 로열티도 받지 않는다"는 공지를 올리게 되었던 것이다....
https://mobile.twitter.com/Chaosium_Inc/status/1159462972244127744
평화로웠던 저번 주 젠콘의 카오시움 ^^
로열티를 안줄수가 있음? - dc App
일정금액 일시불로 지불하거나 하는 식으로 합의보지 않았을까
처음부터 지속적인 지불 형태가 아니었을 가능성도 높긴 하지.
평소 성향이 어땠는지는 몰라도 부주의한 발언이 오해를 샀다기보다는 그냥 내면의 인종주의자를 숨기는 데 실패한 것 뿐 아닐까. 트럼프도 지 입으론 자기 레이시스트 아니라 주장하는 판국에 항상 레이시스트인 거 대놓고 드러내는 인간이 얼마나 있다고...
딱 잘라서 레이시스트... 라기보다는 요새 리버럴 쪽에서 "인종차별은 인종에 따른 불이익을 받는 거니까 불이익을 받는 쪽인 흑인은 인종차별을 하는 쪽이 되지 않는다" 뭐 그딴 드립치는 것과는 좀 결을 달리하는 쪽에 가까운 편이었음.
백인에 대한 인종차별에 반대한다 뭐 이런 새끼면 사회통념상 레이시스트로 간주하는 게 좀 더 상식에 부합하지 않을까?
참고로 저런 걸 RPG 책에 직접 쓴 양반 중 하나가 할렘 언바운드 제작자인 크리스 스피비. 할렘 언바운드에 나옴.
이 사람은 자신을 평등주의자라고 생각함. 이갈리탈리안이라고. 인류가 모두 하나의 뿌리(아프리카)에서 진화했다고 보고
니컬/ '저런 걸' RPG책에 직접 썼다는 게 뭐 얘긴지 모르겠네. 검색해보니 1920년대 미국 배경이고 당연히 인종이 중요 소재 중 하나라고는 나오는데 그거 얘기는 아닐테고
글쎄...? 일단 나는 위에 적은 "인종차별의 정의"를 바탕으로 Reverse Racism이 존재하지 않는다는(할 수 없다는) 수준의 주장을 하는 것도 말이 안 된다고 생각하는 쪽이라.
211.36/ 원래 레이시스트 한 98%는 자기는 레이시스트가 아니라 평등주의자고 다만 다른 사람들보다 보다 합리적이고 객관적인 사고를 가지고 있을 뿐이라고 믿음. 인류 기원이 아프리카라는 건 어마어마한 고고학적 발견이 있지 않고서야 뒤집히지 않을 과학적 사실이라 믿고 말고 할 게 없고...... 애초에 그걸 부정하는 인간을 찾으려면 초고대문명설까지는 가야
이 사람의 태도에서 racism을 sexism으로 변경하면 '그 사상'에 대해 한국남자들이 지니고 있는 태도와 크게 다르지 않다.
음, 백인에 대한 인종차별이랍시고 내미는 것들이 대개는 '여성전용주차장은 있는데 왜 남성전용주차장은 없는 거죠' 수준으로 한심한 것들이라 진지하게 논의할 생각 자체가 안들던데. 뭐 있을 수야 있겠지 실제로 있는지야 별개로 치고
211.36/그러니까 레이시스트라는 거구만
한국남자들이 섹시스트임?
"Why can’t black people or any non-white group be racist? Simple. The most basic definition of racism is a system built by the dominant race in power to disadvantage another race."
그러니까 뭐 이런 거 ㅎㅎ;
106.102/다른데면 모르겠는데 디씨서 그런 걸 물어보면 무슨 대답이 나올지 너무 뻔하지 않냐?
성급한 일반화는 하기 싫지만 한국 남성들의 성차별적 인식의 표본같은 웹사이트에서 그런 질문을 하시니 제가 아니라고 하기가 쵸큼 ㅎㅎ
조나단 트위트 부인이 흑인이었고 딸은 혼혈임. 조나단은 딸도 black이라고 칭하고. 백인우월주의자였으면 흑인이랑 결혼했을까.
저 사람이 어떻게 결혼했는지는 모르겠지만 시골 동남아 여자랑 결혼한 사람이 인총차별주의자일 수는 있다고 보니 방증은 되어도 언행을 뛰어넘는 확증은 아니긴 함
그건 그렇지. "우리 가족은 다르다능"일지도 모르니까. 하지만 뭐 나는 언행에서도 딱히 레이시스트라는 생각은 별로 안 드는 편임.
러브크래프트 그새끼도 유대인 좆나까다가 지 아내가 뭐라 하니까 당신은 달라 ㅇㅈㄹ하긴 했자너
러브크래프트가 인종차별주의자라는거 부정하는 놈도 있음? 근데 그건 그거고 그냥 저 양반은 평소부터 인류학적 관점에 관심 많던 양반임
https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html
이 글 읽어보면 대충 저게 무슨 말인지 감이 올 거 같은데
환경 요인 외에도 유전자에서 오는 차이가 개인마다 존재한다는 건 부정할 수 없는 사실임. 그걸 연구해서 메커니즘이 어떻게 되는지를 밝히는 단계까지가 과학의 영역이고, 그걸 가지고 어느 한 쪽이 우월하다느니 하는 가치판단을 하는 거부터가 이데올로기의 시작인데 이걸 어정쩡하게 엮어서 원천차단을 해버리니까 문제지... 상대방이 선날승 시도하던 팩트를 들고오던 팩트로 뚜까패야 되는게 과학의 근본인데 아예 그 부분은 언급하지 않아야 된다는 투로 나오면 반박이고 뭐고 할 근거가 없음
지적설계가 어떤식으로 버로우탔는지만 생각해도 이건 그냥 트1짹이 헛발질로밖에 안 보인다
https://amp.reddit.com/r/rpg/comments/c859wy/13th_agepelgrane_press_disassociates_from/
를 참조해도 좋을 거임. Grandmotherfish가 조나단 트위트 본인임.
이런 문제를 들고왔다고 꼭 트이타에서 왔다고만 볼 수는 없지. 단순히 정의감에 불타는 거였을지도.
그러게. SJW가 더 적합한 표현이겠다
난 저 발언이 좀 재수없다는 거 말고는 별 생각 안드는데, 진짜 저 트윗이 손절한 유일한 이유는 아니지 않을까
그건 알 수 없지만 그럴 수도 있었겠지. 맨 위의 내 덧글만 봐도 알 수 있듯 카오시움이나 아틀라스 게임즈 같은 다른 회사는 손절을 안 했으니까.
와 여기서 또 귀신같이 '한1남' 튀어나와버리네ㄷㄷ 두렵다 진짜
난 위 댓글에서 섹시즘 운운하는거 자체가 도대체 어떤 사고방식인지 이해가 안 됐지만 딱히 깊게 생각은 안하기로 했음. 미리 결론내리고 거기에 논리를 끼워맞추려 하는걸 한두번 본거도 아니라
혹시나 싶어서 말해두는데 211.36 아이피로 댓글 단 게 두명임. 혼자서 북치고 장구치는 미친사람으로 보일까봐.
그 얘길 자세히 할 자리가 아니니까
평소 성향이 어땠는지도 몰랐다면서? 자세히 할 자리가 아니라서 안한게 아니라 못한거겠지...
위에도 적었지만 두명임
ㄹㅇ 같은 글에서 같은 IP 나오면 표시라도 붙어야됨
아니 여기서 한123남이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 완전히 돌아버린 놈들 ㅋㅋㅋㅋ
피해자 서사 / 박복권 부르짖는건 알겠는데 진짜 뇌가 녹아버린 것인가?
여성전용 주차장까지 끌고오는거 보니까 진짜 평소에 무슨 말을 하고 싶었는지 감은 온다만...
여성 전용 주차장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 갤창 또 쿵쾅거리게 만드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ