[일반] 공감가던 악당의 사상 읊어보셈

[익명(125.129)]

뭐 장르같은거 가리지 말고

이건 솔직히 맞말이다 싶던 악당의 사상 좀 읊어줘

집단지성이 필요하다

[익명(1.242)]

나는 오히려 사상이 없는 악당이 공감되더라. 딱히 큰 사상은 없고 내키는 대로 하는데 그게 일반적으로 악이고 능력이 있어서 악당으로서 성립하는 거.

[익명(125.129)]

벌쳐 같은거?

[익명(1.242)]

스파이더맨 벌쳐면 대략 맞음. 영화는 주인공 입장에서 진행하니까 그딴 별 거 없는 것 때문에 주인공을 가로막냐고 짜증나긴 하는데 인간적으로는 사소한 행복을 추구하는 거에 공감할 수 밖에 없더라.

[컬티스트(will970096)]

맞는 말이면 악당이 아니지. 굳이 따지자면 역습의 샤아, 샤아 아즈나블. 지구에 운석을 떨굴거까진 없지만 인류는 요람에서 벗어나야 하는건 맞지 -봄베이는 맛난 술이라니까

[컬티스트(will970096)]

물론 페도새끼라 샤아는 뒤져도 된다 -봄베이는 맛난 술이라니까

[익명(125.129)]

악당이 대승적으로 용납이 안되는데 개인적인 관점에서는 옳다 싶은 말을 할수도 있지 그 반대도 있고

[익명(175.196)]

다크 나이트 조커. 혼돈의 사도라는 이름하에 고담의 가면을 벗기는게 좋았음. 난 가면을 부정하는게 조커의 사상이라생각해.

[익명(125.129)]

인상적이란 애들은 봤는데 그게 공감간다는애는 또 첨보네 신기하다

[없-데이트(waccle)]

도시가 생겨서 환경이 파괴된다면서 도시부수기하러왔던 악당

[익명(125.129)]

고거슨 레인보우식스였구여

[익명(223.39)]

안티 스파이럴. 결국 주인공들도 예정된 멸망(스파이럴 네메시스)에 대한 대비책 없이 일단 자유를 위해 조진 거고

[Loodiny(a0258369a)]

왓치멘 오지만디아스. 닥터 맨해튼도 반동인물이라고 볼 수 있을 거 같긴 한데.

[Loodiny(a0258369a)]

메다카 박스의 쿠마가와 미소기. '주인공이 아니더라도 인정받고 싶다'라는 이야기가 엄청 오글거리는 건 맞는데, 호소력은 확실히 있다고 생각함. 수단이 맛탱이가 가서 그렇지...

[익명(211.222)]

렉스 루터. 슈퍼 히어로가 필요한 사회는 병든 사회다! 더 보이즈라는 드라마에서도 나타났지만 그 선구자형 캐릭터라고 생각함. 자신을 히어로라고 말하는 머저리들 대가리 다 깨야한다!

[한나루(protoss1104)]

메다카 박스 아지무 나지미. 너무 전능해서 현실을 현실이 아닌 창작물로 인식해버리고, 자신이 불가능한 일을 찾아 현실이 창작물이 아님을 증명하려고 함. - dc App

[케트리온.(fydndpf)]

맞말이면 악당이 아니지않음?

[알카시르(alkashir)]

신쨍 메이지에 나오는 어좌의 예언자의 사상 어떠냐. 악당인데도 불구하고 인류 보호가 목적이랜다

[익명(39.117)]

관찰자 알갈론

[익명(117.111)]

진지하게 할 얘기는 아니지만 나루토 우치하 마다라도 그런 농담 하는 사람 많았지

[익명(1.244)]

렉스루터 ㄹㅇ

[익명(121.140)]

민트초코충, 하와이안 핏자충, 부먹충의 퍼지

[익명(110.70)]

사상같은거 없이 본인의 감정때문이나, 생존때문에 악당이 되는게 제일 정감이 가긴하는데. 그나마 괜찮았던게 푸치 신부? 모두가 자신이 겪을 미래의 일들을 모두안다면, 모두가 행복하게 살수있을거라고 생각해서, 세계를 한없이 가속시켜서 세상을 리셋 시키려한 빌런. 주인공 애비를 반신불구로 만들지만 않았어도 주인공하고 싸우지 않았을정도로 목적자체는 괜찮음.

[마나릭(manaleak31)]

우치하 마다라. 그런 세계는 좀 망해도 됨