+3 플레이트 입고, +3 방패 들고, 클록 오브 프로텍션 두르고, 실드 주문 쓴 파이팅 스타일 디펜스 고른 20렙 엘드리치 나이트(AC 33)나
로브 오브 아크마기 입고, +3 방패 들고, 클록 오브 프로텍션 두르고, 블레이드송 키고, 실드 주문 쓴 지능20 민첩20짜리 20렙 블레이드싱어(AC 36)가 나대도
좆반인이 5퍼 확률로 데미지 줄 수 있다는 거잖아
댓글 42
블싱은 방패 못 듦. 뭐 별 차이는 없지만
ㅁ맘ㅁ(lbsoflbsk)2019-09-04 20:20
답글
방패 못 드는 거 까먹고 엘나 복붙하다가 넣어버렸다
익명(114.205)2019-09-04 20:22
5판얘기냐?
익명(210.119)2019-09-04 20:22
답글
5판이면 데미지가 어머니없게 올라가는거지 필중아님.
익명(210.119)2019-09-04 20:31
답글
? 5판 크리 필중인데?
익명(114.205)2019-09-04 20:34
답글
If the d20 roll for an attack is a 20, the attack hits regardless of any modifiers or the target's AC. This is called a critical hit, which is explained later in this section.
익명(114.205)2019-09-04 20:34
답글
?????뭔책인지 하고 페이지좀, 5판 크리티컬은 20뿐만 아니라 직업따라 달라서 걍 크리라고 써놓은거로 기억함.
익명(210.119)2019-09-04 20:39
답글
그냥 어택 롤 부분에 대놓고 있는데 뭔솔임
익명(114.205)2019-09-04 20:43
답글
무슨 지구-524의 5판 하냐?
익명(114.205)2019-09-04 20:44
답글
지금 봤다, 왜 저건 검색이 안됬지...
익명(210.119)2019-09-04 20:46
답글
이걸 모르고 넘어갈수가 있나? - dc App
익명(211.36)2019-09-04 22:02
그야 그 어떤 방어에도 완벽은 없으니까
DreamyDays(dreamydays)2019-09-04 20:28
모사주의적으로 보지말고 게임적 허용인 특수룰로 보셈
익명(223.39)2019-09-04 20:29
답글
정 싫으면 하우스룰 넣던가
익명(223.39)2019-09-04 20:30
내가보는 소설에 그이야기가 나오더라
seeu(avpow)2019-09-04 20:31
답글
거기서 등장인물이 말하길 '마을사람을 핍박하는 고레벨 모험가를 1레벨 마을주민이 공격을 했고 마침 크리가나와서 명중했다 물론 1레벨 마을사람이라 대미지는 크게 못주지만 자신이 상처입을수도 있다는걸 깨달은 모험가는 마을에서 도망쳤다' 라는 이야기를 만들 수 있는 수단중 하나에 불과하다 뭐 이런내용이었음
seeu(avpow)2019-09-04 20:34
답글
그러니까 20이 나와서 필중이라는 룰은 또다른 이야기를 만들수도 있는 룰인거지
seeu(avpow)2019-09-04 20:36
답글
그럴 듯하게 쓰려고 한 개소리네
익명(114.205)2019-09-04 20:37
답글
그러면 5퍼센트 확률로 좆반인이 대미지를 못줘야하는 이유가 뭘까
seeu(avpow)2019-09-04 20:39
답글
그럴듯한 설명을 해줘도 아무튼 아님 이러면 글은 왜쓴거야 무조건 자기말에 공감해줘라 이거임??
seeu(avpow)2019-09-04 20:42
답글
결국 크리필중룰의 개연성은 넘기고 '고렙 전사가 일반인들 괴롭히는데 일반인이 반격하는' 편중된 예로 이야기 만들기 하셈~ 이라는 말인데 그게 그럴 듯한 예로 보이나
익명(114.205)2019-09-04 20:48
답글
뭐 크리티컬의 개연성은 어차피 댄디가 시뮬레이터가 아니라 게임이니까 그런 거지만, 저 예시는 좀 이상하긴 하네
익명(223.62)2019-09-04 20:50
미겜에 인피니티 라는 게임이 있는데 그걸 하셔야 크리티컬 룰에 만족하겠군. - dc App
파워즈(foxeye80)2019-09-04 20:33
근데 불만 있는 부분이 어디야. ㅈ반이이 뚫을 수도 있다는 쪽이야? 아니면 5%는 너무 높다는 쪽이야?
DreamyDays(dreamydays)2019-09-04 20:51
근데 5% 확률로 맞추는게 왜 불만인 거임 대체
아킬레후스(fpdlsqpf)2019-09-04 21:16
충분히 있을법한거 아니야?
익명(1.244)2019-09-04 21:43
그게 불만이면 판정자체를 허용안하면됨
익명(106.102)2019-09-04 21:52
답글
자연재해를 일반인이 5%확률로 막을수없잖
익명(106.102)2019-09-04 21:53
답글
고레벨 모험가 나부랭이는 자연재해 맞지 -봄베이는 맛난 술이라니까
컬티스트(will970096)2019-09-04 23:15
진짜 개좆밥이어도 3분 링에서 대주면 한대는 얻어걸리는거 보면 현실고증한거임 - dc App
벌재(bipedal)2019-09-04 23:32
답글
댄디는 판타지라서 현실의 격차보다 훨씬 크니까(일반인 vs 용 회치고 마그마 헤엄치는 전사) 적절한 비유는 아닌 듯 합니다 선생님
익명(223.39)2019-09-04 23:37
답글
물론 농담이긴 한데 산 뽑아서 던지는 크레토-스도 잡몹 평타에 피 닳고 독고구검 배워서 양민학살하는 양과도 곽부 헛칼질에 팔 뚝 떨어지자너. 서사적/게임적 긴장감을 유지하기 위한 장치라 생각하자. 더욱이 내츄럴 20 크리떠도 어차피 hp 얼마 닳지도 않는단 거 고려하면... - dc App
벌재(bipedal)2019-09-04 23:37
답글
마그마 유영하고 화룡 때려잡는 파이터도 운 나쁘면 맞을 수는 있지. 명중은 하되 유의미한 피해를 입히지 못하는 거자너 - dc App
블싱은 방패 못 듦. 뭐 별 차이는 없지만
방패 못 드는 거 까먹고 엘나 복붙하다가 넣어버렸다
5판얘기냐?
5판이면 데미지가 어머니없게 올라가는거지 필중아님.
? 5판 크리 필중인데?
If the d20 roll for an attack is a 20, the attack hits regardless of any modifiers or the target's AC. This is called a critical hit, which is explained later in this section.
?????뭔책인지 하고 페이지좀, 5판 크리티컬은 20뿐만 아니라 직업따라 달라서 걍 크리라고 써놓은거로 기억함.
그냥 어택 롤 부분에 대놓고 있는데 뭔솔임
무슨 지구-524의 5판 하냐?
지금 봤다, 왜 저건 검색이 안됬지...
이걸 모르고 넘어갈수가 있나? - dc App
그야 그 어떤 방어에도 완벽은 없으니까
모사주의적으로 보지말고 게임적 허용인 특수룰로 보셈
정 싫으면 하우스룰 넣던가
내가보는 소설에 그이야기가 나오더라
거기서 등장인물이 말하길 '마을사람을 핍박하는 고레벨 모험가를 1레벨 마을주민이 공격을 했고 마침 크리가나와서 명중했다 물론 1레벨 마을사람이라 대미지는 크게 못주지만 자신이 상처입을수도 있다는걸 깨달은 모험가는 마을에서 도망쳤다' 라는 이야기를 만들 수 있는 수단중 하나에 불과하다 뭐 이런내용이었음
그러니까 20이 나와서 필중이라는 룰은 또다른 이야기를 만들수도 있는 룰인거지
그럴 듯하게 쓰려고 한 개소리네
그러면 5퍼센트 확률로 좆반인이 대미지를 못줘야하는 이유가 뭘까
그럴듯한 설명을 해줘도 아무튼 아님 이러면 글은 왜쓴거야 무조건 자기말에 공감해줘라 이거임??
결국 크리필중룰의 개연성은 넘기고 '고렙 전사가 일반인들 괴롭히는데 일반인이 반격하는' 편중된 예로 이야기 만들기 하셈~ 이라는 말인데 그게 그럴 듯한 예로 보이나
뭐 크리티컬의 개연성은 어차피 댄디가 시뮬레이터가 아니라 게임이니까 그런 거지만, 저 예시는 좀 이상하긴 하네
미겜에 인피니티 라는 게임이 있는데 그걸 하셔야 크리티컬 룰에 만족하겠군. - dc App
근데 불만 있는 부분이 어디야. ㅈ반이이 뚫을 수도 있다는 쪽이야? 아니면 5%는 너무 높다는 쪽이야?
근데 5% 확률로 맞추는게 왜 불만인 거임 대체
충분히 있을법한거 아니야?
그게 불만이면 판정자체를 허용안하면됨
자연재해를 일반인이 5%확률로 막을수없잖
고레벨 모험가 나부랭이는 자연재해 맞지 -봄베이는 맛난 술이라니까
진짜 개좆밥이어도 3분 링에서 대주면 한대는 얻어걸리는거 보면 현실고증한거임 - dc App
댄디는 판타지라서 현실의 격차보다 훨씬 크니까(일반인 vs 용 회치고 마그마 헤엄치는 전사) 적절한 비유는 아닌 듯 합니다 선생님
물론 농담이긴 한데 산 뽑아서 던지는 크레토-스도 잡몹 평타에 피 닳고 독고구검 배워서 양민학살하는 양과도 곽부 헛칼질에 팔 뚝 떨어지자너. 서사적/게임적 긴장감을 유지하기 위한 장치라 생각하자. 더욱이 내츄럴 20 크리떠도 어차피 hp 얼마 닳지도 않는단 거 고려하면... - dc App
마그마 유영하고 화룡 때려잡는 파이터도 운 나쁘면 맞을 수는 있지. 명중은 하되 유의미한 피해를 입히지 못하는 거자너 - dc App
어차피 명중 떠봐야 에픽캐릭터 hp가 수백은 넘을텐데 데미지 한자리수 주는거 아님? 걍 갑옷에 스쳤다고 처리해 - dc App
스타로드: 로난한테 댄스배틀 신청할게요! 엌ㅋ 크리 뜸ㅋㅋ 이제 로난은 충격으로 못 움직이넹? // 대충 이런 원리 아닐까
어빌리티 체크는 크리티컬 없음
대충 예시를 들자면 그런 거지. 그리고 그 직후 토끼가 로난 망치(행성 뽀갤 수 있는 미친 병기) 깨부수는 장면 있던데 그것도 크리티컬이라고 할 수 있는 거고
망치가 미친 병기인 게 아니라 망치에 끼워진 파워스톤이 별 부수는 거고 망치는 걍 망치일텐뎅
꼬우면 DR 하드니스 있는 쩜오해
스미우그: 내. 맞워요. ㅠㅠ - dc App
평소에 별명이 보우맨일 정도로 숙련된 궁수였던 바르드가 용을 맞춘 것도 3시대에 둘밖에 없을 정도로 희귀한 일인데, 크리필중룰에 따르면 그냥 지나가는 마을사람이 용 맞추는 게 5퍼센트임
본인이 마스터고 그게 불합리하다 생각하면 명중 굴림을 허용치 않거나 클로즈드 다이스로 굴리고 네 안맞네요 하면 되지