된다 안된다
[일반] 무신론 클레릭 팔라딘
익명(39.7)
2019-10-11 12:44
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
어째 매번 올때마다 뭔가 타고있네 [2][일반] 익명(1.136) | 19.10.11추천 0
-
당장 현실의 사제들도 초능력 없는데 잘만 굴러가잖아 [34][일반] 익명(143.248) | 19.10.11추천 1
-
다시 읽어보니까 꼬장부린 놈 잘못이네 [1][일반] 익명(27.117) | 19.10.11추천 0
-
5판은 시전능력치 1이어도 마법 잘만 써짐 [1][일반] 익명(39.7) | 19.10.11추천 0
-
뭔가 가슴이 답답하다 [4][일반] 파워즈(foxeye80) | 19.10.11추천 3
-
같은 돈법산데 MTG 번역 보다 댄디 번역 보니 정신이 혼미해지네 [11][일반] 오징어존노..(pang8003) | 19.10.11추천 1
-
쯔바이핸더 이거 무료룰이었던가 [4][일반] 익명(61.33) | 19.10.11추천 0
-
클래스는 직업이 아니다 [9][일반] ROTARING(rpg7754) | 19.10.11추천 22
-
근데 룰적으로 클레릭은 신이 아니라 개념이나 철학을 믿어도 되지 않음? [6][일반] DreamyDays(dreamydays) | 19.10.11추천 0
-
Class로서의 사제와 Profession으로서의 사제는 동일한것인가? [54][일반] 익명(106.129) | 19.10.11추천 2
룰적으론 되고 세계관적으론 케바케 - dc App
npc로는 가능. 에버누스에도 npc 팔라딘 보면 걍 잘싸우는 전사임.
팔라딘은 가능함
클레릭은 세팅에 따라 갈리지만 보통은 안된다고 보는 게 맞음. 제일 중요한건 그거 만드는 플레이어가 무신론을 바탕으로 도메인을 뽑아낼 정도의 그럴듯한 종교적 신념을 짜낼수 있느냐겠지.
애초에 팔라딘 자체가 원래 무협 협객 같은 느낌임.
서양권에서의 협이 곧 기독교 정신이기에 성직자 같은 느낌이 들뿐
므찌구만
마스터맘
관념적 정의를 믿는 팔라딘이 무신론 클레릭보다 먼저 나왔던가? 플레인스케이프에서 신앙을 거래로 보는 비신자적 클레릭 비슷한 건 있었던가. 신성마법 훔치는 상위직도 있고
된다 -봄베이는 맛난 술이라니까
5판 기준으로. 드루이드처럼 철학에서 힘을 받는다고 해도 되더라고... -봄베이는 맛난 술이라니까
아랫글은 패파기준이라...세팅 따라 꼭 신을 믿을 필요가 없는 거랑은 별개로, 무신론적 관점 그 자체로 도메인을 가진다고 주장하는 건 힘들지.
PF 룰북에서도 신 없이 클레릭 된다고 적어놓고 있음. 물론 GM과의 협의 깔고 가야 되고. PF 기본인 골라리온은 아예 신 필수라 논외
이론상으로는 가능하지만 실제로는 세계관이나 GM 재량에 따라 다름