[일반] true dragon을 드래곤이라고 번역하고

[익명(223.62)]

flase dragon을 아룡으로 번역하면 안됐던걸까?
꼭 true를 번역어로 넣었어야 됐던걸까

[파워즈(foxeye80)]

진정한- 도 있지. 진정한 용 & 아룡 혹은 용과 유사한 종족/생명체/족속

[익명(223.62)]

우리나라에서 '드래곤'이라는 명칭으로 다른 생물군을 지칭한다는게 되게 부자연스럽지 않음? 용이라는 단어면 지렁이를 토룡으로 칭할 수 있지만, 드래곤을 다른 걸로 칭하진 않잖아? 이건 영어단어를 음차했기때문에 이득을 보는 번역인 것같은데

[파워즈(foxeye80)]

어차피 드래곤(동양의 용과도 다르고) 자체가 가상의 존재고. 그 가상의 존재 내에서 진정한 OO / OO와 유사한 족속(보통은 와이번이 되겠지) 이렇게 하면 되지. 드래곤이냐 드래곤처럼 생겨서 오해를 불러일으키지만 드래곤의 입장에서 진짜 드래곤이 아닌 종을 정의하는 단어라는 게 참/거짓 이런식으로만 단어 붙일 필요는 없고, 무리해서 음역으로 할 필요도 없고. 음역으로 할 경우도 문제지만 트루는 잘 쓰긴 하지만 False는 일반에서 썩 잘 안쓰지

[익명(221.161)]

차라리 진룡이라고 하면 다르게 재밌었을텐데

[파워즈(foxeye80)]

진룡/아룡은 너무 환협지 냄새 난다. 개인적으로 환협/무협 극혐이다 보니 그런거긴 한데.

[익명(albatro)]

진룡이 그래도 마자용 보다는 낫지 않나?(아무말)