[일반] 여기 정말 불편한 애들 많구나.

[익명(112.175)]

진짜 뉴비는 모덴카이넨을 보고 아무런 감상도 안듬. 뭘 알아야 스포인지 아닌지 감이 오지.

이 갤에서 대충 검색해봐도 설정 관련 글 중에 스포 안붙은 거 수두룩한데 그거 다 태클 안걸고 뭐했음? 그냥 유명한 NPC 얘기 나와서 그러는 건가? 도통 이해가 안됨

[익명(61.79)]

모르는 거랑 별개로 스포인 건 맞고 사소한 거라도 그걸 아 듣보인데 뭐 어때~~라고 스포한 본인이 그러는 건 병신인 거지.

[익명(112.175)]

저게 스포면 이 갤에서 설정 얘긴 그냥 하질 말던가, 스포 태그 전부 붙이셈.

[파워즈(foxeye80)]

그냥 설정 푸는 거랑은 다르지. OO 어드벤처에 OO이 OO이래요! 는 당연히 스포인거 주의하게 해야지

[익명(61.79)]

애초에 난 설정 스포 안하는데. 스포 태그 붙이라는 얘긴 하는 놈들한테 가서 하든가.

[컬티스트(will970096)]

스트라스에서 했어요! 가 아니라 커스 오브 스트라드에서 했어요! 더라고... -봄베이는 맛난 술이라니까

[파워즈(foxeye80)]

말인즉슨 뉴비는 모르니 신경쓰지 않아도 되고, 적당히 표면적으로 알고 있는 사람은 배려 안한다는 이야기구만?

[익명(49.163)]

"이 갤에서 대충 검색해봐도 설정 관련 글 중에 스포 안붙은 거 수두룩한데 그거 다 태클 안걸고 뭐했음?"=피장파장의 오류. 훠훠훠 이 글의 게시자는 전역사적, 전세계적인 살인자 모두를 공평하게 욕하고 나서야 조두순 욕할 수 있다고 생각하나보다.

[익명(112.175)]

1. 저 일은 살인 급의 죄가 아니다. 2. 보통 동일한 잣대로 얘기하지 않는 경우 그 말의 신뢰도가 뚝 떨어진다. ㅇㅋ?

[익명(223.38)]

뚝 떨어진다고 착각하는게 너밖에 없는데?

[익명(49.163)]

동의하나 피장파장의 오류라는 지적과 스포는 하면 안된다는 지적은 아직 건재함. 즉, 니가 한건 허수아비 공격의 오류라는거임. 내 주장과 근거와 상관없지만 맞는 지적을 하여 마치 내 주장이 논파된거처럼 쉐도우복싱질하는 행위.

[익명(49.163)]

그리고 감정적 설득력이랑 논증력은 별개임. 일일히 태클하지 않는걸 보고 그 사람의 성실도 같은걸 판단하거나 그와 결부시켜서 감정적으로 설득력이 떨어진다고 느낄 수 있는거지, 스포하지말라는 얘기를 해선 안된다는 결론이 나오진 않음.

[seeu(avpow)]

아니 스트라드의 저주에 나오는 매드메이지가 모덴카이넨이라고 말하는게 스포가아니라고?

[익명(112.175)]

저 글에서 매드 메이지라고 얘길 안했는데? 나 이 댓글 보고 알았는데?

[익명(112.175)]

ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 여기서 진짜 스포를 당하네

[벌재(bipedal)]

"3년 전에 나온 캠페인 내용도 스포일러니까 경고하고 쓰라고..? 그럴 거면 그냥 캠페인 얘길 쓰지 말라고 해야지. 애초에 커스 오브 스트라드에선 매드 메이지가 모덴카이넨인 거 알 사람은 알고 모를 사람은 몰라도 상관 없게 넘어가라고 쓴 거기도 한데."

[seeu(avpow)]

우리팀은 3주전에 매드메이지 영입할려고 했고 매드메이지가 누군지 모르는 상태로 끝났었는데 갤에서 매드메이지?걔 모덴카이넨임ㅋㅋㅋ 이러는게 스포가아니라고???

[seeu(avpow)]

앞으로 스트라드를 할 사람도 카드뽑아서 정신나간 마법사를 찾으시오 라는 예언을 받았을때 아 모덴카이넨이겠구나 하는게 스포가아니야???????