[일반] 근데 질문인데 wod는 판본간 vs 놀이가 활성화되어 있지?

[fishy(lemonfish360)]

Aka 크로스오버 지원.

거기에다 각자 인용하는 신화들까지 교차되니 vs 놀이가 굉장히 꽃폈을거 같은데

[qws2(bhirava)]

판본간이라는게 어떤 판본 얘기? 어차피 시스템으로나 설정으로나 메이지가 김앤장일텐데.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

ㄴ이게 정답.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

해외 WoD 포럼에서 허구한날 나오는 게 라인업간 vs. 놀이인데, 언제나 메이지가 최강이다로 귀결됩니다.

[fishy(lemonfish360)]

판본이라고 적었네. 그니까 각자 시스템간에

[ㅇㅅㅇ?(124.5)]

구WOD는 안 돼 있어요. 파워 밸런스 고려 안 하니까 하지 말라고 그래요. 다른 초자연체들을 볼 때도 자기네 관점으로 봐요. 각자 자기네 일 하기도 바빠요. 근데 막상 세계관이 같고, 화이트울프가 쓸데없이 크로스오버물을 몇 개 내놓고, 공식 챗방에서도 크로스오버 캠페인 돌리니까 다들 하지 말라는 건 더 하고 싶어 하는 거죠.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

이걸 해외 WoD 플레이어들도 너무나 잘 알고 있어서, 어떻게든 메이지 라인업을 이겨볼려고 끌고오는 게 삼위나 네버본, 릴리스, 카인 같은 초월적 존재들이죠.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

ㅇㅅㅇ?// 하지 말라고 해도 하는 것이 사람이니까요. 시스템적으로는 지원이 되어 있지 않아도, 설정상으로는 vs. 놀이를 하는 사람이...아주 많지요, 아주.

[qws2(bhirava)]

솔직한 의견으론 라인마다 물리법칙이 다른 평행세계라고 보고 있어서 자기 라인에서 자기들이 제일 세죠. 하지만 우에서 말했듯이 지들이 크로스오버하지말라해놓고 지들이 책 팔아먹고, 고추달린 짐승들의 본성 중 하나가 짬지길이 재기인지라...

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

WtA 플레이어가 쥐라기부터 살아온 모콜레를 창작해서 자캐딸을 설정싸움에 내놓는 꼴도 본 적이 있고, WtA 및 VtM의 메이지는 MtA 메이지와는 다른 존재다(=MtA보다 엄청 약하다)는 주장을 하는 플레이어도 본 적이 있고...

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

그런데 자기 라인업은 물론 타 라인업에서조차 세계의 mover and shaker는 메이지고, 뱀프나 워울프는 삼위나 신화적 존재가 아닌 이상 아무리 잘 쳐줘야 second tier players에 불과하니까요. 이건 vs. 놀이를 하는 애들도 거의 공통적으로 인정하는 부분이고.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

당장 펜텍스가 WtA 라인업에서는 도저히 막을 수도 이길 수 없는 세계를 멸망시킬 신성불가침의 대적으로 묘사되는 반면, MtA 라인업에서는 그냥 흔해빠진 거대 악덕 기업 1 취급이니...솔직히 MtA랑 타 라인업은 파워레벨과 파워스케일 모두가 차원이 다르다고 봐요.

[qws2(bhirava)]

ㄴ그런고로 구wod김앤장은 역시 무명인 아재임니다

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

ㄴ그러합니다. Nameless One...엔트로피 10...

[fishy(lemonfish360)]

그럼 이게 공식에서도 다른 라인업간에 다른 초자연 존재들이 존재하긴 하는거죠? 아니면 유사한 느낌의 병신들이 있는거 같기도 하고 아닌거 같기도 하고~ 수준인건가

[qws2(bhirava)]

동명이인이 존재하기도 하고, 서로 말이 다르기도 하고 하는데 wod는 대놓고 설정 정합성을 포기한 세계인지라 믿고 싶은 거 믿으면 됨니다.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

그런 의미에서, 저는 테키가 WoD 세계 내에서 제일 신박하고 그럴듯한 설정이라고 생각해요. 물론 설정의 독창성이나 정합성 이외에도 제가 테키를 좋아하는 이유는 이루 손에 꼽을 수 없을 정도로 많지만...

[qws2(bhirava)]

ㄴ테키정도면 구태여 다섯 파벌로 쪼개질 필요가 있나싶기도 한데 말이죠.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

ㄴ음...저도 화울이 테키를 구태여 다섯 컨벤션으로 쪼갠 이유에 대해서는 영문을 모르겠으나, 아마 그게 더 개성을 부여할 수 있으니까요? 컨벤션 북을 골라읽는 재미(...)가 있으니....

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

그런데 요 M20 룰북에서 트레디션과 테키가 네판디 끄나풀이라고 대놓고 광고를 하고 있는 게 자꾸 걸리네요.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

트레디션이야 중간중간에 암시하는 거하고 GM에게 트레디션 카운슬이 죄다 네판디라는 옵션을 주는 정도인데, 테키는 룰북 내에서 이너 서클에 네판디가 침입해 있다고 대놓고 적시하고 있으니.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

그 전까지 테키 이너 서클이 너무 고결하고 이상주의적이라서 이너 서클의 지령이 현장에서 뛰는 operatives들이 대처해야 하는 현실과 상충되는 경우가 너무 많아 테크노크라시의 사상적 schism이 일어날 지경이었다는 설정은 다 어디 말아먹었는지 모르겠더군요.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

revised Convention Books를 봐도 네판디가 테키 안에 몇 침입해 있다 정도지 이너 서클이 네판디 투성이라는 암시는 털끝만큼도 없었는데, 필 브루카토 이 미친놈이 테키 이미지 좋아진 것에 한이라도 맺혔는지. 그나마 테키 전체가 네판디 이너서클에게 조종당하는 네판디 끄나풀이라는 옵션은 4개 중 딱 1개밖에 없으니 조금 위안이 됩니다.

[qws2(bhirava)]

저도 이너서클 네판디설은 좀 어이가..

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

테키 이너서클이나 트레디션 카운슬이 네판디 소굴이라는 설을 보고 어이가 승천하는 기분이었죠.

[ㅁㄴㅇㄹ(113.198)]

그리고 뭐? DA는 네판디 오염 없이 깨끗하다고? 지금 나랑 장난하자는 건가요? 그래...Hallow Ones가 슈퍼 네판디를 만들기 위한 장대한 계략의 일환이라는 암시가 있기는 했었구나.

[qws2(bhirava)]

기왕할거몀 플롯 자체를 리부트하지 갈수록 가관이죠

[Liesmith(highwalk)]

VS 할 시간에 플레이나 합시다.