[일반] 댄디에 회피같은 것도 있어??

[익명(58.126)]

Ac높아서 막힌거면 피했다라기보다는 갑옷이나 방패에 막힌거라고 생각하고 있었는데 가볍게 입은 대신 빠르게 회피한다던가 하는 컨셉은 룰상으로 구현 못함??

[익명(203.165)]

무슨 클래스가 클래스 능력으로 있던거 같은데

[익명(58.126)]

일반적으로 클레릭이나 팔라딘 같은 클래스는 그런거 못하고 보통은 중갑 입지?

[익명(203.165)]

공격 받는 측에서 주사위 굴림 하는 상황이 잘 없는거같음

[성머씹따쿠(yun2539112)]

로그의 언캐니 닷지나 이베이전, 몽크의 스탭 오브 더 윈드가 회피 컨셉이잖아

[성머씹따쿠(yun2539112)]

아니 애초에 몽크 AC는 갑옷 없이 민첩이랑 지혜빨이니 기본적으로 회피일텐데

[익명(122.34)]

그래서 민첩도 AC에 추가되잖아

[익명(223.39)]

위의 로그 몽크 피처도 피처인데 민첩이 AC에 가산되는 라이트아머, 미듐아머들도 기본적으로 공격을 흘리는 식일걸. 갑옷의 단단한 부분으로 흘리기

[의사선쉔(kdhbond)]

피해서 안 맞는거랑 갑옷때매 안맞는거 다 포함허 개념이 ac임. 3.5기준으로 얘기하면 발이 묶여서 피하지 못한다거나 기습당해서 미처 반응하지 못하는 상황(플랫풋)에서 민첩으로 인한 ac 보너스 같은 걸 잃고 갑옷같은걸로 인한 보너스만 계산함. 반대로 접촉하기만 해도 효과를 발휘하는 공격과 같이 갑옷이 무의미한 상황에서는 갑옷 보너스 같은걸 무시하기도 함.

[의사선쉔(kdhbond)]

그래서 똑같은 ac라도 얘가 민첩수정치 같은게 높은거면 공격을 잘 피하는 거고, 갑옷보너스 비중이 높으면 갑옷이 잘 막아줘서 안맞는 거겠지.

[ROTARING(rpg7754)]

갑옷도 회피도 둘 다 AC에 들어감.

[익명(1.225)]

5판에서는 중갑을 입으면 최대로 받을 수 있는 민첩 보너스가 제한됨. 즉 무거운 갑옷을 입으면 빠르게 못 피한다는 걸 구현함

[컬티스트(will970096)]

구판도 동일함

[익명(106.102)]

ac가 회피지 중장갑 팔라딘에게 공격을 가했는데 명중굴림이 ac보다 낮음 = 갑옷때려서 아무피해 없음 로브하나 걸친 위저드에게 공격가했는데 명중굴림이 ac보다 낮음 = 위저드가 피부로 막진 않았겠지 굴러서 피했겠지

[익명(121.157)]

AC를 뭘로 구성했느냐에 따라 다름 겁스처럼 피하기, 받아내기, 막기 이런식으로 각각 따로따로 나누진 않음

[익명(222.110)]

AC 하나로 그냥 그때그때 어울리게 묘사하면 회피도 됐다가, 괜찮아 튕겨냈다도 됐다가 그런거지 뭐...