[일반] 여기서 맨날 나오는말이 티알하지말고 혼자 소설쓰라는 말인데

[익명(211.46)]

좋은 GM의 자질은 좋은 작가의 자질과 같을까?

그 반대는 어떨까?

[아킬레후스(fpdlsqpf)]

작가놀음 하려고 들면 안 좋음 - dc App

[익명(39.7)]

자질 보지에 넣어

[익명(1.221)]

티알인 출신 작가 약간 알고 있는데. 잘 하는 사람은 둘 다 잘 함. 티알 경험이 창작에 도움 되는 경우도 많음. 기본적으로 룰북 읽으면서 생기는 설정의 체계성, 세계관의 개성, 어드벤처 구상의 포맷은 시나리오 짜는 데 도움 되고 다만 티알=창작 등식은 아님. 기본적 창작 개념이 있는 사람이 티알에서도 빛을 보는 느낌 턀갤에서 혼자 소설쓰라는 그런 애들은 사실 작가로서도 글 잘 쓰는 거 아님. 창작자의 기본 소양은 잘 읽히고 잘 받아들여지는 작품을 쓰는 건데, 걔들은 제멋에 도취해서 늘어놓기만 하고 남에게 받아들여질 노력은 안 하는 거라

[ㅁㄴㅇㄹ(106.102)]

좋은 MC의 자질 70% + 좋은 작가의 자질 20% + 인싸 10% 정도면 훌륭한 GM의 자질이 나올듯

[익명(218.144)]

공통분모가 없는건 당연히 아니지. 알피지엔 플롯이 있는데.

[발발타망희(223.62)]

소설도 써보고 만화도 그려보고 마스터링도 해봤지만 좋은 마스터의 자질은 테이블 앞의 사람들을 어떻게 즐겁게 해줄까를 잡는 데에 있다는 생각밖에 안 듦. 티알피지의 이야기 구성을 따지자면 시장(=플레이어)을 분석하고 노려서 작가(=시나리오)를 섭외하는 편집자의 자질이 더 필요하다 생각.

[발발타망희(223.62)]

혼자서 소설 쓰라는 건 플레이어가 참여하는 게임임을 고려하지 않고 강제적인 진행을 하려 하는 걸 뜯어말리는 거일 걸. 플레이어보다 NPC가 주인공이려고 하는 것들... 소설로 보면 재밌겠지만, 게임으로는 재미없는 것들 있잖음.

[oo(211.174)]

저어어어언 혀 다름. 나는 좋은 마스터는 좋은 엔터테이너의 자질과 같다고 봄

[익명(147.46)]

꺼지라는 말을 돌려 하는 것 뿐...

[마우스빌런(175.223)]

혼자 소설 써라 = 긍정적으로 보면 같이 논다는 것에 대해 생각해라라는 조언이기도 하지.