종족 자체도 직접 개성부여 가능한게 좀 매력적이더라
[일반] 갠적으로 패파2는 종족 피트가 따로있어서
익명(49.161)
2020-01-04 18:42
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
나는 노멀 휴먼 딱히 못할 정돈 아니라고 생각하는데 [5][일반] 익명(59.25) | 20.01.04추천 0
-
대충 리뷰만 보면 패파 2판 생각보다 괜찮아 보이든데 [5][일반] 익명(49.161) | 20.01.04추천 0
-
5판은 피트 양좀 팍팍 늘리면 더 좋을꺼같은데 [2][일반] 익명(49.161) | 20.01.04추천 0
-
피없찐 휴먼이 바리언트 아님?[일반] 익명(175.223) | 20.01.04추천 0
-
적응력이 강하단게 그게 그소린디[일반] 미카엘대공(calddff) | 20.01.04추천 0
-
애초에 V휴먼의 V가 바리언트라고 뮤턴트 같은 게 아님[일반] 익명(114.205) | 20.01.04추천 0
-
V휴먼이 일반 휴먼을 노예처럼 부리는 세계관은 어떨까 [1][일반] 미카엘대공(calddff) | 20.01.04추천 0
-
페파 번역은 창회인가? 거기서 많음? [3][일반] 익명(49.161) | 20.01.04추천 0
-
양판소에서 인간강세 설명할때 쓰는게 [2][일반] 익명(175.223) | 20.01.04추천 0
-
판타지에서도 인간의 강점은 적응력이야[일반] 익명(218.144) | 20.01.04추천 0
그건 5판도 있는데? - dc App
아 그랬나? ㅋㅋ5판은 피트가 머릿속에 별로 안남아서 그런가ㅋㅋ 까먹었네
네가 계속 글 쓰는걸 보면 다양한 캐릭터 커스터마이즈에 대한 환상을 가지고 패파나 패파 2판을 찾는 것 같은데 이게 맞아 떨어지기는 함. 근데 실제로 플레이 하면 재미없음. - dc App
맞어 내가 찾는게 다양한 커스터마이즈긴함 ㅋㅋ 근대 노잼이라는건 룰이 별로라는건가
재미없다기보다는 뭐라고 해야 하나. 네가 열심히 빌드를 해서 원하는 캐릭터를 만든다고 해도 뭔가 실제로 플레이하면 완전히는 맞아떨어지지않는다고 해야 하나? 갭이 있음. - dc App