일정인원을 딱 정해두고 그 인원들만으로 돌리는게 베스트 아닐까 싶어.인력사무소에서도 하루살이 노역자들은 싫어하잖아. 플 참가 의지 있고 어느정도 시간 여유되는 사람 열명쯤 뽑아서 마스터 두세명이 꾸준히 세계관 토론하면서 진행하는게 제일 나은형태의 상시플이지 않을까.
[일반] 그나마 이상적인 형태의 상시플은
익명(59.29)
2020-02-22 09:38
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
근데 네캎은 ㄹㅇ로 디스코드 방들 관리해야 하지 않나 [10][일반] 에스s이e(tg0098) | 20.02.22추천 0
-
영어 룰북 번역할때 영영사전 도움될까? [8][일반] 익명(223.62) | 20.02.22추천 0
-
접촉으로 발동하는 마법 자기한테 쓸수있음? [7][일반] 가디언나이..(nakjibug98) | 20.02.22추천 0
-
님들 어떤trpg커뮤니티가 제일구인하기 좋음? [8][일반] 이대로 가..(110.15) | 20.02.22추천 0
-
D&D 룰북 구매를 고려하고 있다면 참고해라 [18][일반] ROTARING(rpg7754) | 20.02.22추천 14
-
D&D 룰북 스타일로 문서 조판하는 패키지 한글화했는데 [2][일반] ShoyuVanil..(matchapunk) | 20.02.22추천 0
-
몬스터 매뉴얼 한국어판 오류 모음(255쪽~263쪽) [1][리뷰/정보] 사슴도치(buenopilar) | 20.02.22추천 6
-
카미가카리 데미지 산출 룰 이해 안 가는데 정상임? [4][일반] 익명(121.136) | 20.02.22추천 0
-
턀갤의 영원한 떡밥은 무엇일까.[일반] ㅇㅅㅇ(175.116) | 20.02.22추천 0
-
상시플 문제점이 먼지 체감함 [8][일반] 익명(223.62) | 20.02.22추천 0
상시플이 결정적인 단점은 정기플보다 우선순위가 뒤에 있을 수밖에 없다는 거임 어느 정도 시간이 여유되는 사람이면, 정기플을 찾지 상시플을 찾지 않는다