상관없으려나 너무 하이테크쓰 해버리는거 같아서
[일반] 근대 에버론의 아티피서나 워포지드는 포가튼렐름 배경엔 안어울리겠지?
익명(49.161)
2020-02-24 23:37
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
멍총한 뇨속들, 깐프의 매력은 재수없는데서 나오는건데 [3][일반] ㅁㄴㅇㄹ(211.36) | 20.02.24추천 1
-
근데 왜 다들 깐프를 싫어하냐? [7][일반] 익명(211.174) | 20.02.24추천 0
-
깐프도 잠 안자고 명상하지 않나여 [3][일반] 몽실(218.39) | 20.02.24추천 0
-
워포지드는 구조물 속성 가진거 같은데 [9][일반] 익명(49.161) | 20.02.24추천 0
-
orpg 휴대폰으로도 할수잇서? [4][일반] 익명(125.184) | 20.02.24추천 0
-
d&d 5판 몇번 해봤는데 재밌어서 한글룰북 사려고함 [14][일반] 익명(220.123) | 20.02.24추천 0
-
너네는 어느배경 텍섹이 젤루 꼴리냐 [10][일반] 익명(223.62) | 20.02.24추천 0
-
엔진이란 무엇인가? - TRPG 엔진의 개념, 탄생배경, 대표작 [13][리뷰/정보] 에스s이e(tg0098) | 20.02.24추천 22
-
아티피서 재미있냐? [3][일반] 익명(49.161) | 20.02.24추천 0
-
저 정체불명의 피트 찾았다 [8][일반] 익명(49.161) | 20.02.24추천 2
마스터와 상의하십시오
하잇
워포지드는 안 어울릴 거 같고, 아티피서는 비슷한 놈들 포가튼렐름에도 있지 않았을까??
아티피서는 포렐에도 있음. 아티피서 설명에 나옴
물론 에버론에 비하면 소수지만
포렐에도 아티피서랑 워포지드 있음. 원래 3.x 시절 에버론 특정으로 등장하긴 했는데. 워포지드는 쩜오 몬매3에 들어가면서 제너릭 종족으로 간주되고, 드래곤 매거진 같은 데서 포함시키는 형태의 기사를 짠 적이 있음. 아티피서 비슷한 건 원래부터 포렐에 전통적으로 노움 아티피서가 있어서, 설정상 엮기 쉬워서 리빙 포렐 같은 데서 포렐 허용 카논으로 간주함 둘 다 포렐 전체적으론 흔치 않아도 란탄 같은 데서 볼 수 있다고 설정 붙은 상태
일단 5판 기준으로는 아티피서는 포렐에 소수 있다고 설명 나왔지만 워포지드는 설명 빠짐
포릴에선 블싱하고, 에버론에선 아티피셔하라는 의미