생명체라고 하기엔 생명 없는 적들도 크리쳐라고 부르지 않냐? 아닌가?
[일반] 크리쳐를 뭐라고 번역해야 괜찮으려나
익명(49.161)
2020-02-25 15:50
추천 0
댓글 15
다른 게시글
-
평소엔 주에 1~2세션이였는데 [5][일반] 약곰(0725ysh) | 20.02.25추천 0
-
팀원이 턀갤에 우리팀 뒷담 쓰는거같다 [8][일반] 익명(223.33) | 20.02.25추천 3
-
쓰레기 같은 새끼들 [4][일반] 약곰(0725ysh) | 20.02.25추천 1
-
네캎이든 여기서든 답이 없다 [10][일반] 익명(210.221) | 20.02.25추천 0
-
현시점 역병 아포칼립스 플레이 최적화[일반] ㅇㄴㄹ(gkffka) | 20.02.25추천 0
-
선-악 질서-혼돈을 이렇게 이해했는데 맞음? [4][일반] 익명(59.19) | 20.02.25추천 0
-
시노비가미와 그 유파 - 1. 하스바 닌군 [20][리뷰/정보] 약곰(0725ysh) | 20.02.25추천 13
-
종이룰북이 가끔 부럽긴 함 [4][일반] 익명(49.166) | 20.02.25추천 0
-
모덴카이넨 서플에서 리뉴얼된 엘라드린 겁나 신기한 종족이네 [1][일반] 익명(49.161) | 20.02.25추천 0
-
지금 룰북은 없는데 당장 나가서 사올수는 있거든요!!! [13][일반] 리세스(oroor) | 20.02.25추천 3
그래서 생명체라고 하면 안 됨 ㅇ
객체
이게 어원이 조물주의 창조물이라는 대충 그런 뜻이라 어지간하면 걍 생명체로 퉁치면 됨
윗댓말대로면 피조물인가
걍 대상 이런식으로 하면 안되겠지
솔직히 공식번역도 아니고 다같이 나눠보려고 번역하는정도면 그렇게해도 되지않을까
대상이라고 하면 혼용일어날 거야. ㅇㅇ 대상지정형 마법이나 공격은 전부 a target 이나 a creature 로 나뉘어지거든. 크리쳐를 대상이라고 지칭하면 그 다음부터는 a target이랑 헷갈려서 꼬이게 되더라고. (내가 그랬음)
우리팀은 그냥 크리쳐라고 번역함.
그냥 나는 이쪽에서 가장 권위가 클 wotc에서 매직에 사용한 번역 따라서 생물로 해버렸음. 매직과 D&D를 비롯한 d20은 다르지만, 크리처라는 단어의 뉘앙스는 대강 비슷하니깐.
상황에 따라 번역어를 바꿔줘야함. '생명체'를 대상으로 하는 주문인 경우에는 그걸 명시해야하고, 창조되었음이 밝혀져야하는 상황에서는 피조물이어야하고, 단순히 주문대상 하나를 가르친다면 대상이어도 되겠지. 꼭 단어 하나를 1대1로 대응시킬 필요가 없음.
예전에 매직더개더링에서 어떻게 번역했더라 기억이.. 생물체였나?
생물체 맞음
티알클은 그냥 크리처라고 음역했더라
시스템 용어면 그냥 음차해서 쓰는게 나음