[일반] 흔히 갓 마스터였다고 말하는 마스터는 어떻게 함?

[익명(49.161)]

좀 보고 배우게

[익명(211.106)]

플레이어 입장에서, 끝나고 나서 화목하게 이것저것 오래 얘기할 수 있는 분위기라면?

[익명(118.36)]

완급조절 잘 하고.. 판정후 묘사 맛깔나게 해주고.. 무리해보이는 짓거리도 말이 되게 만들고..

[익명(49.161)]

전부터 고민했는데 판정후에 PC의 행동도 마스터가 서술해주냐? 예를들어서 PC가 몬스터 공격판정 성공하면 PC가 어떻게 때렸는지 RP하기도하고 마스터가 묘사해주는 경우도 있던데

[익명(211.106)]

던월의 경우 대성공이라면 플레이어가 묘사하게 해주고, 애매한 성공이어도 PL이 뭔가 묘사하는 걸 보고 싶다면 어떻게 할 건가요? 하고 물어보는것도 괜찮아

[익명(106.252)]

피시가 성공한 판정은 해당 피시에게 묘사의 주도권을 주는게 합당하지. 그럴땐 어떻게 공격해서 몬스터를 때려눕히는지 묘사하라고 말을 해줘. 반대로 실패할 경우에는 마스터에게 묘사 주도권이 있다고 생각해도 편함.

[익명(211.106)]

적당히 대화랑 소통하면서 조절하는 게 가장 핵심같음

[익명(49.161)]

흠 그럼 걍 대놓고 어떻게 공격할지 묘사해주세요 라고 이야기 해도됨? 강제로 시키는거 같아서 안했었는데

[ㅅㅁ(175.223)]

플레이어가 묘사에 서툰 경우 마스터가 멋지게 꾸며주는것도 나쁘지 않아. 마스터링 자체에 부담이 걸릴 정도만 아니면

[익명(211.106)]

나같은 경우는 묘사하는거 좋아하니까 그런 얘기는 환영이고, 만약 적극적이지 않은 것 같다면 대성공이 아닌 이상 마스터가 알아서 묘사해줘도 좋아

[익명(106.252)]

좋은 마스터가 되기 위해서는 기술적인 부분에 통달하기 이전에 먼저 사람새끼가 될것. 테크닉 좋고 이런저런 재밌는 기믹 잘 넣고 그러더라도 플레이어 배려없이 지 ㅈ대로 구는 마스터는 절대 좋은마스터가 될 수 없음. 이런 점에 있어서는 좋은 플레이어의 조건하고도 비슷한 맥락일듯.

[익명(106.252)]

여기에 하나 추가해서, 플레이 내적으로든 외적으로든 '플레이어가 하기에는 한계가 있어서 마스터만 할 수 있는 일'에 대해서 문제해결을 피하려 들지 말고 확실히 책임지려는 자세도 필요함. 예를들어 ㅈ같은 플레이어가 들어왔을 때 거기 참가한 다른 플레이어는 그 플레이어한테 직접적인 언질을 주기가 매우 곤혹스러움. 그래서 보통 꾹 참고 있거나 마스터한테 불만사항을 이야기할건데, 이때 마스터가 '내가 싫은소리 듣는게 싫다는 이유'로 문제인원을 방치할경우 결국 불만이 쌓여서 팀이 터져버릴 수 있음. 이런식으로 마스터가 책임져야 할 부분에 대해서는 절대로 회피하려 들지 말것. 어찌보면 특정 집단의 리더에게 요구되는 자질과도 통하는 부분이 있음.

[익명(49.161)]

오홍 그것은 또 좋은 팁이군요 감사합니다

[김대장(budcharman)]

세션 끝나고 치킨사주고 대리불러줌.

[익명(121.130)]

와 씨 평생 따른다

[그림자고양이(ysj1211i)]

[익명(210.221)]

시간 잘 지키고 or이라면 툴을 최대한 숙련하고 적용시켜서 최대한 버려지는 시간을 막는 마스터

[익명(49.161)]

다들 답변 감사쓰 하다

[모튼(210.104)]

룰 숙지, 서사 구성, 묘사력, 임기응변, 인격, 중재력이 고루 빼어난 마스터.

[익명(61.77)]

갓마스터는 자기 팀이 있음 - dc App

[ㅅㅁ(175.223)]

내가 무슨 마스터링을 돌리건 자기는 무조건 참여하겠다는 사람이 종종 있으면 갓급이라 생각해도 되냐?