근거가 뭐냐?
내가 읽어본 댄디 룰북은 3.X라 불리는 애(넓게 보자면 패파도 포함) 4th 그리고 5th 인데...
어딜 봐서 이 룰들이 단순하다는거냐??
"ㅁㅁ랑 비교하면 쉽다"라는 상대적인 이야기를 하려는게 아니라
그냥 "단순하다"라고 주장하는 놈들이 생각보다 주변에 많아서 이해가 안가서 하는소리다.
[일반] 댄디가 단순하다고 하는 놈들 가끔 보는데
별거없슴(albatross1234)
2016-04-22 17:43
추천 14
댓글 27
다른 게시글
-
어쩐 일로 겁스 이야기가 이렇게 활발하냐[일반] puer(heretica509) | 16.04.22추천 0
-
겁스 첫 번째 질문. '문화권'을 어느 정도 사이즈로 정하는 게 보통임? [14][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.04.22추천 0
-
겁스는 어렵다기보단 귀찮아..[일반] 백귀야행(qorrnldigod1) | 16.04.22추천 0
-
Rpg 규칙중에서 판정의 난이도를 판정 직전에 알려줘야 한다는 규칙도 있 [12][일반] 익명(110.70) | 16.04.22추천 0
-
던드 5판 정상시작[일반] 서차단(barkzoo) | 16.04.22추천 0
-
근데 왜 RPG에서 현실의 모사를 찾냐? [25][일반] 뷁커드빠(61.255) | 16.04.22추천 10
-
다들 겁스 이야기 중이니 나도 겁스 캐릭터북 정독이나 해야지. [13][일반] Loodiny(a0258369a) | 16.04.22추천 0
-
개인적으로 생각하는 겁스의 두 가지 단점. [26][일반] felis(arcanu) | 16.04.22추천 11
-
그래도 겁스는 나은 편이야 [1][일반] 익명(207.244) | 16.04.22추천 0
-
[COC/1920 탐사자 컴패] 20160422 [1][일반] 익명(218.37) | 16.04.22추천 1
덴디의 단순함 = 해야 할 게 정해져 있고, 그 외에는 볼 필요가 없음. 이라고 생각해. 파이터 캐메하는 데 위저드 스펠 다 읽어보고 나한테 무슨 영향 있는지 고려 안 하지.
고려해야하지 않나??? 고려해야할 것 같은데...
ㄴ 고려해서 할 수 있는 게 "의지가 낮으니 지혜를 찍자" 말고 더 있나.
'모르면 시작 못 한다'와 '모르면 어설프게 한다'의 차이. 예컨대 여기서 한 뉴비의 노움 바드/위저드를 보고 모두가 킥킥거렸지만. 그러고도 인카운터는 생성되고 나오는 괴물들을 아프게 때리면 끝이지. 하지만 내가 그런 병신 캐릭터를 하나 만들려면, 일단 겁스 캐릭터북을 다 정독해야 하지.
그건 아닌게... 겁스는 디앤디처럼 어떤 역할을 일정이상 제대로 해내도록 기대되거나 그런게 상대적으로 적어서... 겁스 캐릭터 북 다 읽지 말고, 목차에 있는 장단점과 CP 값 읽고 만들어도 큰 문제없다고 본다. 캐릭터에게 마스터가 맞추는 룰이니까.
ㄴ마스터 입장에서는, 캐릭터에게 맞춰줘야 하는 룰이 제일 복잡한 거 아니냐
선컨셉 후룰북해도 된다는 이야기.
다른 사람의 룰을 알아야 한다는 점에서 겁스가 디앤디에게 딱히 꿀릴 건 없다는 이야기야.
다른 RPG는 별로 안 해 봐서 상대적인 건 잘 모르겠고 일단 D&D는 가장 유명한 룰이고 여러모로 리퍼런스도 풍부하니 많은 사람한테 익숙해서 받아들이기 쉬운 점이 크지 않나 싶음 힘, 민첩, 건강 이런 스탯 개념이나 3d6 스케일 능력치 같은 것들.
일단 지침이 명확해. 클래스별 특징에 대해 분명한 컨셉(요리로 치면 레시피) 가 있고, 플레이어는 초보라도 그걸 픽하는 순간 거기에 맞는 캐릭터 작성이 시작된다고
서드시절의 캐스터들이야 주문 뭐쓰지로 혼란에 빠지는데, 이건 외워서 해결될 게 아니라 하나씩 경험해보고 익혀야 하는 종류고 (그래서 서드계열은 어려움)
전투갓룰이라고 하는 4th는 아예 온라인 게임처럼 나와서 초보라도 온라인게임 해본 애면 이해도 빠르고 파워 주는게 온라인 게임 기술이랑 다를게 하나도 없어서 쉬워
나도 그냥 꼬장부리려고 이글 쓴건 아니고 아예 생판 댄디룰 안해본 뉴비들 상대로 5번정도 (3.X 3번 4th 2번 5th는 그냥 룰북만 읽어봤다 미안) 단편 굴려봤지만 그 뉴비들이 이 룰은 단순하고 쉬워서 좋네요. 라는 후기를 받은적이 전혀 없어서 말이지...
그건 니가 마스터링을 고따구로 밖에 못하는거라서 그래라면 할말은 없는데 룰이 단순하다는 생각은 안든다.
댄잘못 수준도 아니고 아예 댄디룰을 읽어본적도 경험해 본적 도 없는 플레이어들이 단순하다고 느끼지 못하면 그게 단순한건가? 라는 의문이 든다 라는거지
덧글 보고 든 생각은 일단 게임 좀 해본사람 입장에서는 단순하다라고 느낄만한 요소들이 있다는건 알 거 같다. ㅇㅇ
디앤디 1레벨 캐릳터로 시작해서 차근차근 장기 플로 레벨 올리면 비교적 쉬울 듯. 아예 만들어진 케릭터 줘도 되고... 물론 고렙 가면 복잡함이 겁스 비슷해지는데 그 경우엔 보통 저렙부터 플레이 많이 해본 경험자 라는 가정을 까는 거 같아.
겁스를 디앤디랑 비교하자면 이렇게 같은 캠페인 안에서 단순한 저랩 캐릭터로 시작해 점점 고렙으로 능력을 복잡하게 갖춰나가는 식으로 하기 어렵다는 점은 있을 것 같다.
'겁스보다' 쉽다 정도입니다
그런 식이면 겁스도 코어부터 써서 점점 복잡한 룰을 쓰면 된다는 식으로도 말할 수 있지.
명확하다랑 단순하다를 혼용하고 있는 것 같습니다.
난 다른 룰은 다 들이대도 '디앤디가 겁스보다 쉽다고 할 자격은 없다' .... 지.
아니 잘못썼다. 디앤디가 겁스보고 복잡하다고 할 자격은 없다.
쉽다랑 단순하다는 다른디요
114.207.*.*// 쉽다랑 단순하다랑 달라 맞아ㅇㅇ 그래서 본문에도 써놨잖아 ~보다 쉽다라는 이야기 하려는 거 아니라고 꼭 단순하다라는 거에 대해 이야기 하려고 하면 저 felis처럼 '쉽다'라는 이야기하는 녀석들 있어서 쓴 거고 ㅇㅇ
위에서 내가 쓴 덧글인 뉴비플레이어들 피드백 후기중에 단순하고 쉬워서 좋네요라는 말을 못들었다는 거에대해 말하는거면 쉬워서 란 부분은 내가 마스터링을 개떡같이해서 그런거야 라고 하면 할말 없다고 추가로 달기도 했고 그래서 단순하다라는 부분에만 대해서 이야기하는거다.
게임 좀 해본 입장에서는 단순하다고 생각해 볼 만한 요소들이 있다는 말은 말 그대로야. 게임 좀 해본 그 개인의 주관으로는 충분히 댄디 정도면 복잡 하지 않을 수 있다고 생각할 수도 있을법하다는 거에 동의한다는거고