[일반] 유혹에 대하여???

[모탈맨(davil974)]

다른 캐릭터를 유혹하려면 꼭 유혹 스킬이 있어야 하나요?

[익명(39.7)]

무슨룰인뎅 - dc App

[익명(117.111)]

알피지 안 해본 새끼인게 너무 티나는 질문이다. 일단 스킬이 있어야만 해당 행동을 할 수 있다는거부터가 너무 알피지를 모르는 행동임.

[컬티스트(will970096)]

뭐 패파나 .5에서는 트레인드 온리 취급인 스킬 있으니까 그런거 생각했을수도 있지

[ROTARING(rpg7754)]

아무리 그래도 아무나 할수 있을법한 행동에 트레인드 온리가 붙지는 않지. 보통 지식이나 마법도구 사용 같은거에 붙으니까...

[익명(1.227)]

ㄹㅇ 알피지 안해보고 물어보는 티 너무 팍 난다. 한번이라도 알피지 해봤으면 유혹을 '할 수 있냐'고 물어보는것부터가 존나 의미없는 질문이란거 알텐데

[모탈맨(davil974)]

처음해봄요ㅋ 그러니까 관련 스킬이 있으면 보너스를 받는 거군요. 그러니까 의술 스킬이 없어도 의술을 쓸 수 있지만 의술 스킬이 있으면 더 성공률이 올라간다던가 그런 건가요ㅋ

[익명(106.252)]

이론상으로는 유혹뿐만 아니라 사람이 할수 있는거면 당연히 뭐든지 할 수 있음. 의술은 조금 예시가 다를수도 있는게 전문지식이 필요한 것으로 해석할 경우 그걸 배운 사람만이 시도할 수 있을 거 아니야. 반면에 유혹은 사람인 이상 일단 시도는 해볼 수도 있는 거고. 애초에 프로그래밍적 한계로 인한 제약이 없다는게 TRPG의 장점이니 굳이 게임적 한계에 대해 생각할 필요는 없음.

[익명(106.252)]

물론 그렇다고 해서 '맥락상' 가능하고 불가능한 것이 구분되지 않는다는 것은 아님. 가령 고블린이랑 한참 싸우는데 '눈앞의 고블린을 유혹해 볼게요'따위가 먹히는 선언일리가 없겠지. 맥락상 죽일듯이 싸우고 있는 상대를 유혹한다는게 말이 안 될 테니까. 이것도 게임적 제약이 아니라 현실적인 상황에 비추어 생각해보면 당연히 납득할 수 있겠지.

[익명(106.252)]

보너스를 받을지 어떨지는 니가 무슨 룰을 하느냐에 따라 다름. 다만 무엇이 가능한지 어떤지를 스킬 위주로만 볼게 아니라, 결국 '흐름상 가능한지'가 제일 중요한 것임. TRPG는 일종의 이야기를 만들어나가는 게임이기 때문임.