잘 맞는 편인가??
설정상으로의 밸런스와 룰적인 밸런스 양쪽에서 잘 맞는부분?
룰적인 밸런스는 맞는거 같아 보이는데..
크로스오버 밸런스를 따지기 전에 독자 라인 내부적으로도 밸런스 구리던데요. 설명이 다 안된 것들도 있고.
뱀파이어는 확실히... 그리고 보아하니 메이지도 강력한 너프를 받았네요. 서로서로 원턴킬은 못날듯.
흥미가 생겨도 돌아본 20년판 기준, 양쪽다 기본 시트로 가정했을 때.....뱀파이어가 모두 회피에 실패하고, 메이지가 모두 성공한다고 쳤을 경우 의지력에, 포스3/아레테3 관련 공격으로 하면 8점의 절대피해가 되겠네요. 아슬아슬하게 메이지 승?
물론 그렇게 친다면야 뱀파이어도 방법이야 많겠지만, 어디까지나 기본시트 쳐다본 설덕의 입장이지만.... 그래도 원턴킬이 가능하다는 점에서 메이지쪽이 좀 더 고무적이지 않은가 시프요?
크로스오버 밸런스를 따지기 전에 독자 라인 내부적으로도 밸런스 구리던데요. 설명이 다 안된 것들도 있고.
뱀파이어는 확실히... 그리고 보아하니 메이지도 강력한 너프를 받았네요. 서로서로 원턴킬은 못날듯.
흥미가 생겨도 돌아본 20년판 기준, 양쪽다 기본 시트로 가정했을 때.....뱀파이어가 모두 회피에 실패하고, 메이지가 모두 성공한다고 쳤을 경우 의지력에, 포스3/아레테3 관련 공격으로 하면 8점의 절대피해가 되겠네요. 아슬아슬하게 메이지 승?
물론 그렇게 친다면야 뱀파이어도 방법이야 많겠지만, 어디까지나 기본시트 쳐다본 설덕의 입장이지만.... 그래도 원턴킬이 가능하다는 점에서 메이지쪽이 좀 더 고무적이지 않은가 시프요?