소설의 경우에는 의문문으로 잡는다면 결국 소설 전체의 내용을 열린 결말로 놓는 다는 의미랑 비슷할 거 같다.
그렇지만.. TR의 경우에는 다른 생각을 가진 사람끼리 모여서 다른 성격을 가진 인격을 연기하기 때문에
결국 주제를 의문문으로 놓아 열린 내용을 하는게 낫지 않을까 생각하였다...............................
답은 "테크노크라시"다
소설의 경우에는 의문문으로 잡는다면 결국 소설 전체의 내용을 열린 결말로 놓는 다는 의미랑 비슷할 거 같다.
그렇지만.. TR의 경우에는 다른 생각을 가진 사람끼리 모여서 다른 성격을 가진 인격을 연기하기 때문에
결국 주제를 의문문으로 놓아 열린 내용을 하는게 낫지 않을까 생각하였다...............................
답은 "테크노크라시"다
하나의 결론으로 끝난다고 해도 질문으로써의 주제는 성립하자나.
난 질문은 항상 좋은 주제라고 생각해. A는 B다가 아니라, B일까, C일까? 라고 묻게 되는거지. 글 자체의 완결성을 위해 결국 하나가 선택 되지만, B가 선택되는걸 보면서 C의 가치나 이의를 곱씹지 못하는건 아니고, 오히려 더욱 진하게 남는거니까
그건 희망사항이겠지만, 실제로는 주제가 추상적으로 너무 고차원적인 방향성만 제시해 주고 실질적인 연출이나 전개에 도움이 될 방향성은 스스로 찾아야 하기 때문에, 난이도가 올라가서 의문문 권하지 않는 것뿐임.