[일반] 시나리오 쓴지 오래도 안됐는데 유명인 탐지기에 걸려버림

[왜요(lola145)]

주의사항에 떡하니 있는 사항으로 꼬집어가지고 거기에 피드백 해줬는데

그 피드백에 대답해줄줄 알았는데 바로 차단 넣더라. 이 정도면 유명인 다된거 아님? 축하해줘요

[OwO(175.116)]

아이고...원래 그놈들 심상이 조금 이상해. 잘못된걸 조금이라도 지적하면 블락을 먹이지. 그냥 신경쓰지말고 시나리오 조금 더 다듬고 주의사항을 빨간색(21pt)으로 바꾸자.

[왜요(lola145)]

ㄴㄴ 괜찮음. 딱히 지적한 것도 아니고 주의사항에 있는 걸 그대로 갖다가 작성했을 뿐인데 차단당한 거라 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

그 유명인 탐지기가 @Springcoldsnap 얘 말하는거냐?

[익명(39.7)]

팔로워 100따리도 안되는애가 유명인탐지기로 보이진 않는데

[왜요(lola145)]

흑흑, 그래도 악플러가 하나도 안꼬이다가 갑자기 꼬이면 좀 기쁘잖음

[익명(39.7)]

트위터보니 한참한거같은데 트위터는 선블필승인거 몰랏노 이기...

[왜요(lola145)]

[익명(14.39)]

츠이타 보니까 진상 기믹 안에 소스 바꾸고 똑같이 썼다는데 오마쥬 수준이 아닌거임? 원작자 허락은 받았냐

[왜요(lola145)]

ㄴㄴ 똑같이 안씀. 저 것은 오로지 내 생각. 똑같이 쓸거면 내가 시나리오집 사지

[왜요(lola145)]

그리고 츠이타만 보고 글을 작성하지 말고 시나리오를 보고 말하셈.

[왜요(lola145)]

그렇지만 영향을 받았다는 것 자체는 맞는 말임. 단 똑같이 쓰지 않았다는 것만 알려드림.

[익명(39.7)]

이건 네임리스 컬트 까봐야 아는데 번역본이 있던가

[왜요(lola145)]

유료 시나리오라서 번역본은 없음. 그래서 내가 똑같이 쓸바에 시나리오집을 산다고 말한 거임

[익명(223.33)]

뒤집어 말하면 원본 읽어보지도 않은 놈이 마개조 시나리오집 만들었다는 소린데 괜찮냐 그거?

[익명(223.33)]

원본이 없으면 오마쥬고 나발이고 신뢰가 없어요 이양반아

[왜요(lola145)]

마개조 시나리오집도 아님. 아니 뭐 영향을 받았다는 걸 마개조라고 보면 내가 할 말은 없는데…

[왜요(lola145)]

아니 ㅋㅋ 시나리오는 읽어보고 말하는거긴 함? 내가 시나리오를 읽어보고 그런 말을 하는 거면 인정함.

[익명(39.7)]

누가 네임리스 컬트 리플레이 번역영상 올린거있던데 거보고 판단해야것다. CBT때 누가 "컬트에서 세부적인거 바꾼느낌?"한거 보니까 파쿠리랑 오마주의 경계선에서 선넘기하는 거 같은데

[익명(39.7)]

너가 쓴 시나리오는 읽어봤고 이제 그 컬트뭐시기를 알아봐야제

[왜요(lola145)]

39.7 한테 하는 말은 아니고 223.33한테 하는 말임. 그리고 그 컬트에서 세부적인거 바꾼 느낌 그거 수용해서 진작에 바꿨다고 말했음.

[익명(223.33)]

영향을 받은건지 표절인지를 가리려면 직접 원본과 비교대조하면서 '어디가 어디만큼 다르기 때문에 표절이 아니다!' 설명할 수 있어야 하는데 우리게이는 무슨 자신감으로 표절이 아니라 함?

[왜요(lola145)]

우선 어디가 다르냐면, 내가 본 리플레이 동영상 기준으로 말할 수밖에 없기는 한데. 비슷해보이는 부분같은 경우 한 인물이 특정 장소에서 있다가 특정 조건을 만족하면 그 장소에서 벗어나 탐사자들에게 협력해준다는 점임.

[익명(223.33)]

자기는 시나리오 안읽고 마개조해도 되지만 남은 자기 시나리오 읽어야만 깔 수 있다라고 말하는거면 ㅋㅋㅋㅋ 힘내라

[왜요(lola145)]

그리고 결말부 부분이 비슷하다는 말인데, 이 경우는 나도 그걸 인정하니 딱히 뭐라고 할 말은 없음. 애초에 내가 CBT 때 비슷하다고 말한 것도 내가 위에서 말한 특정 장소에서 틀어박히는 부분이랑 이 부분인데 요 2가지 중에서 1가지를 지적받은 걸 수용해서 고친만큼 영향을 받았을지언정 표절은 아님.

[왜요(lola145)]

223.33 니 말 듣고 힘낼 생각임 ㅋㅋ.

[왜요(lola145)]

그리고 잘못 말한 부분이 있어서 수정하는 건데, 특정 조건을 만족하면 그 장소에서 벗어나 탐사자들에게 협력해준다는 점은 내 시나리오 기준이고. 내가 본 리플레이 동영상 기준으로는 특정 장소에서 계속 틀어박혀있었다는 것.

[익명(175.206)]

대충 돌려보고 왔는데 법적으로 표절 땅땅땅 해서 위자료 낼 정도는 아닌데 상도의 측면에서는 안 좋은 소리 나와도 감수해야할거 같은데?

[왜요(lola145)]

애초에 내가 영향을 받았고 여기에 가지고 있거나 민감하면 하는 것을 추천하지 않는다고 미리 작성을 해놨음. 미리 그런 사람들 걸러지라고 ㅇㅇ

[왜요(lola145)]

もすい。님이 만든 『네임리스 컬트』 시나리오에 영향 받은 시나리오임을 밝힙니다. 이런 점에 관해서 민감하신 유저 분들에게 이 시나리오는 그렇게 추천드리지는 않습니다.

[익명(175.206)]

게이야 "이거 장물입니다!"라고 당당하게 말해서 남의 집에서 물건을 훔쳐왔다는게 도덕적으로 정당화되지 않듯이 "이거 좀 베꼈습니다!"한다고 남의거 오마쥬(같은 표절)한게 도덕적으로 정당화되지도 않고 비난에 대한 면피가 될 수도 없다는 거 모르노...

[왜요(lola145)]

비난에 대한 면피는 생각하지 않았고 애초에 그런 말 들을 거 감수하고 한 거임. 걱정마셈

[왜요(lola145)]

비슷하다고 해도 애초에 영향을 받았고 뭔 말을 들어도 그거는 이미 감안하고 있던 부분이라 딱히 타격이 되는 것도 아니고 말이지...