[일반] 종합기능은 좀 앰뒺! 하게 써도 된다

[익명(220.126)]

iq기반으로 판정하면 폭탄을 격발하거나 해제하는 정밀한 사격을 할 수 있고 자동차의 브레이크선을 끊을 수 있고 전자 자물쇠를 총으로 쏴서 해제할 수도 있습니다.

-겁스 헌터들의 밤 종합기능 총! 설명 중

폭발물, 기계수리, 전자기기 조작 전부 대체 가능

앰뒺! ㅇㅈ?

[Loodiny(a0258369a)]

사실 분위기 따라 많이 다른 거 같기도 함. 나는 헌밤은 안 읽어봤지만, 캐릭터북 읽어 보니 사실 종합기능 안 쓰면 배트맨이나 아이언맨 같은 기술 기반 아메리칸 코믹스 히어로들을 겁스로 구현하려면 오히려 슈퍼맨 같은 애들보다 CP가 더 뛸 거 같더라. 결국은 합의에 따라... 라는 거지 않을까 싶음.

[felis(arcanu)]

헌밤 자체가 원래 그런 서플이라서 그래요.

[felis(arcanu)]

헌밤은 호쾌한 액션을 위주로 하다보니 겁스 코어보다는 좀 더 느슨하게 이것저것 처리하도록 만든 것.

[괭이상주(112.187)]

그건 "헌터들의 밤 종합기능" 이라는 새로운 옵션 룰이라고 보는 편이 맞다고 생각함. 실제로 기본세트의 종합기능 옵션 룰과 꽤 다르고. 헌터들의 밤 자체가 시트메이킹에 높은 특성치를 요구하는 등 겁스 기본세트와는 다른 분위기를 상정하고 만든 서플북이라 고려할 필요가 있음.

[felis(arcanu)]

Lood>아이언맨은 수트를 동료로 만들어버리면 필요 cp가 확 깍이고, 배트맨은 IQ가 매우 높아서 디폴트 내지는 디폴트에 가까운 적은 투자만으로도 아무 스킬이나 다 잘하는 것일듯. 아니면 디폴트에 보너스 주는 장점을 얻었을 수도 있고.

[Loodiny(a0258369a)]

ㄴ일단 작중에 수트 만드는 데 필요한 기초과학기술만 초인적인 거 같슴다...

[felis(arcanu)]

발명의 천재 ㅅㅅ

[felis(arcanu)]

과학 기반 히어로들은 겁스 기준으로 하면 전부 발명의 천재 찍었다고 봐도 무방

[익명(220.126)]

아이언맨 수트가 동료 장점이라는건 어딘가 너무 불합리하다는 생각이 든다...

[felis(arcanu)]

ㅇㅇ>등장 판정 실패해서 엿먹는 장면이 가끔 나오잖아요? 동료 장점으로 처리하는게 제일 적절하다고 생각해요.

[Loodiny(a0258369a)]

ㄴ사실 3 기준으로 하면 동료가 맞긴 하지...