[일반] 니들 머리 속에서 '마법'의 이미지는 이공계냐 예체능이냐

[고닉(121.133)]

ㅈㄱㄴ

비교적 보편적인 이론 연구하고 공식 암기하고 공식에 따라서 마력을 운용함으로써 주문을 쓴다면 이공계형

개인적인 심상과 상징에 따라 나름의 철학적 위계를 정립해 그에 따라 주문을 쓴다면 예체능형 

[Liesmith(highwalk)]

융합형 인재...요...

[으으시발(potatos)]

예체능. 공식암기는 마법에 수학공식 쓸 수 있다고 우긴 겜판쉐리덜 때문에...

[fa(211.37)]

철학을 예체능에 넣는다는 것 좀 그런 것 같은데여. 여튼 저는 원소설, 신플라톤주의, 자연신학이 짬뽕된 예체능형.

[Loodiny(a0258369a)]

본인은 학문형 선호파지만, 거꾸로 그렇기 때문에 개인 레벨의 마법으로 슝슝 하는 것보다는 마법 기반으로 뭔가 도구 같은 걸 만드는 쪽을 더 좋아한다. 설사 마법 싸움을 하더라도 죠조에 나올 법한 두뇌 싸움(별의 방위각에 따라서 상대 공격 봉쇄하고 주문 쓸 때 필요한 빨간색 물체를 빼앗고... 뭐 그런)을 선호.

[ㄹㄹ(118.35)]

후자의 설명은 예체능보다는 문돌이 아닌가?

[ㄹㄹ(118.35)]

예체능형은 댄디로 친다면 소서러마냥 본능적으로 쓸 수 있는게 어울릴듯

[미나미모토(ghlee08)]

마법의 방식에 따라 다름

[미나미모토(ghlee08)]

연금술을 이용하는녀석들도 있을테고 천체를 이용하는 녀석들도 있을테고 초자연적인 무언가를 느껴서 하는 녀석들도 있을테고 룬을 사용하는 녀석들도 있을테고 위에 겜판말했듯 수학술같은것도 있을 수 있고

[미나미모토(ghlee08)]

라고 생각함

[난야(124.197)]

오컬트식 마법을 좋아해서 예체능? 이라하기는 좀 그렇지만 암튼 그 쪽

[날생고기(dongjun9727)]

마법에 법칙이잇엇 그걸조사하고 책으로보존해 그법칙에 맞추어서 이용한는건 이공계

[날생고기(dongjun9727)]

마음속의 이미지를 그법칙을이용해서 표출하는 건 예체능

[고닉(121.133)]

원래 문과형 이과형 예체능형으로 나눴는데 문과형을 지우는 과정에서 예체능형에 촘 흔적이 남았다;; 날생고기의 분류가 더 그럴싸하네.

[익명(115.137)]

날생고기님 분류면 음... 세계관 내의 재능충은 예체능형, 범재~수재는 이공계형 같은 느낌이네요

[핫산닭둘기(218.234)]

옛날부터 마법이란건 추상적인 개념을 이해해서 썼다고 하지 않음...? 고로 예체능

[셸먼(ds62hg)]

전승/민속학을 파고드는 문과형이 좋음.

[익명(221.151)]

↑트래디션이 이래서 모일 수 없는 메이지들이 모였다고 하는거지(...)

[puer(heretica509)]

문과랑 이과 사이에 있는 개념으로 생각.