[일반] 판정에 성공하면 일단 좋은 결과가 나와야할까

[한나루(protoss1104)]

만약 판정에 성공했을때 비밀을 눈치채 더 안좋은 상황이 돼고

판정에 실패했을때는 아무것도 몰라 지나치게 됀다는

그런건 좀 그런가??

- dc official App

[익명(223.62)]

크툴루하면 자주 있는거 아님?

[한나루(protoss1104)]

아 그런가 크툴루를 안해봐서 - dc App

[익명(223.62)]

크툴루같은 룰이 아니면 일단 그런 식으로 몇번 데이면 플레이어들이 판정시도하는데 소극적이 되더라 온갖거에서 판정해서 이득뽑아먹으려는 이득충 있으면 할만한데

[한나루(protoss1104)]

적당히 적게 써먹어야댄단거구만 - dc App

[마우스빌런(175.223)]

게임이 성립하려면 결과를 예상할 수 있어야하고, 기대한대로 나와줘야함. 어칼의 처지 효과가 왜 좋은 룰인지를 알아야함. 성공율 10%인데 매우 좋은 결과가 나오는 행동과 성공율 50%인데 괜찮은 결과가 나오는 행동이 있다. 또는 결과는 비슷하지만 성공율 10%는 리스크가 적다거나. 이래야 플레이어는 취향인 선택을 할 수 있음.

[마우스빌런(175.223)]

본문에 적은것은 "일이 성공했기 때문에 다음 단계인 더 높은 갈등으로 이야기가 전진한 것이다"라는 측면으로 생각해야함. 성공했는데 위험이 발생한건 일이 꼬인게 아니라 클라이막스에 가까워진거임. 그러기위해 더 큰 위험이 발생한것이고.