작중에서 복수와 파시즘 타도를 위해서 사람들 많이 썰고 폭탄도 터트리고 다녔으며,
영화판 기준으로 자신에게 사과하는 연구자도 죽여버리고, 멀쩡한 여자 한 명을 자기 후계자로 만들겠답시고 고문했지만,
선 성향으로 분류됨.
반대로 잔향의 테러 주인공 스핑크스들을 봅세다.
얘내는 자신들에게 세간의 이목을 집중시켜 자신들이 탈출했던 아테네 프로젝트의 진상을 폭로하겠다고 테러를 벌임.
그리고 아무리 봐도 이건 선 성향인 사람들이 할 짓은 아니지.
그런데, 얘내들은 민간인 피해를 방지하기 위해서, 인터넷을 이용해 범행 예고를 수수께끼 형태로 내는 것으로
폭탄 설치 장소에서 민간인을 경찰이 소개하도록 하는 것을 반복함.
마지막 엔딩에서도, 뭐 현실적으로는 중환자라던가 현실적으로 희생자가 없을 수 없겠지만,
최소한 V처럼 파시즘 정부 박살내자고 와장창 엔딩을 내 버리는 것보다는 무고한 사람들의 인명피해가 적었겠지.
근데 잔향의 테러 주인공들이 선 성향이냐면, 그건 아니라 보거든.
그런 의미에서, 개인적으로 D&D의 성향 시스템은, RP의 가이드라인으로 쓰기엔 그닥 정밀하지 못하다고 생각한다.
사람마다 생각하는 \'선\'의 기준이라는 게 다 다를 수밖에 없으니 말이지.
극단적인 예시로 FATE/EXTRA CCC에서 \'내가 이래서 혼돈 선이다!\'라는 식으로 캐릭터를 끼워맞추다시피 한 길가메쉬 같은 경우도 있고...
RP라는 건 역시 어렵다고 생각한다.
내가 목포에 맹목적인 캐릭터를 선호하는 쪽도, 이 쪽이 다루기 쉬워서인 듯.
댄디에서 선의 기준 - 마스터 혹은 셋팅북이 정해준 기준. (비꼬는거 아니고 합의만능론도 아님. 진짜 그런식)
댄디의 제작자들은 성향 시스템을 통해 선과 악이 명확히 분류되는 세계를 구축하고 싶어했지만, 사실 제작자든 사용자든 선악이 모호한 현실 에 속한 이상 그 실패는 불가피하다고 봐야지
그래서 위에 피쉬 말이 정확할 수 밖에 없는거지. 그 이야기의 해석자가 보기에 선한 것이 선이야. 해석자가 보기에 악한 것은 악이고. 이 외의 해석은 불가능하다 싶다
ㄴ음... 내 처음 생각에는 애초에 성향은 RP용이 아니고, 플레이어는 본인이 생각한 캐릭터성을 RP하는데, 이것을 룰북에서 규정한 어느 분류로 정리해서 각종 룰적 효과(스마이트 등)를 처리한다고 생각했거든. 대강 맞는 건가?
키리토:ㅇㅈ합니다
ㄴ내가 소아온을 앨리시네이션 러닝까지밖에 안 읽어봐서 그러는데, 해석 좀요... 덤으로 난 죽을 위기를 겪게 했지만 내게 재벌집 딸내미 여친이 생기게 된 계기도 마련해 준 사람이라면 충분히 관대해질 수 있다 생각한다. 특히 요즘은 더욱.(...)
이게 선의 기준이.. 그사람이 "선행"을 하려고하는가 가 기준이라, 즉 그들입장에선 자기의 득이아니라 이타심에 의해 움직이면 그건 선임... 광신도 같은애들도 혼돈선