[일반] 고찰: 텍섹은 플라토닉 러브인가?

[익명(ironshield)]

텍섹에는 텍스트, 즉 의미만이 존재하고 실제 행위가 일어나지는 않는데 어떤 점에서 플라토닉 러브와 다른가?

다른 모든 자위행위는 상대가 없다는 점에서 플라토닉 러브가 될 수조차 없지만, 텍섹은 제어도 두 사람이 서로를 성애의 대상으로 인식하지만 그럼에도 불구하고 행위가 발생하지 않는데 그렇다면 텍섹은 대체 어떻게 정의되는 것이지?

- dc official App

[익명(221.158)]

플러팅만 오지게 반복하는거지

[익명(175.116)]

이게 그 철학적 고찰이 존나 파멸을 맞이하는 순간이냐

[익명(211.36)]

플라토닉 러브 자체는 지적 열구고 텍섹은 그냥 오타쿠새끼들 인형놀이지 플라토닉 러브 이딴데다 붙이지마라

[익명(219.251)]

이거슨 '실제 행위'가 무엇인지에 대한 질문을 할 필요가 있을 거 같으요. 좀 과격하게 말하면, 늙어서 서지 않는 아재가 실제 삽입을 하지 못했더라도 젊은 여자애한테 이런저런 걸 받으면 그것은 야스에 준하는 것이 아니겠읍니까. 두 사람이 접촉할 수 있는 최선의 수단이 텍스트일 때, 텍스트만으로 야스를 하는 것은 본질적으로 야스일 수 있지 않을까요?

[익명(ironshield)]

당신은 저보다 열 단계는 위에 있읍니다 - dc App

[익명(219.251)]

개인적으로는 외계인이나 사이보그, 로봇과의 섹스가 가능하다고 생각하는 사람이라서... 텍스트 섹스도 질적으로 어케 다른가, 라고 물으면 없다고 생각함. 어쩌면 깐따삐야 은하의 기계 생명체들은 2세의 의식을 협력 코딩하는 것을 섹스에 해당하는 행위로 여기고 '아 코딩하고 싶다' '코딩각이다 코딩각' 하고 지낼 수도 있겠지.

[익명(219.251)]

그래서 누가 하이브 마인드랑 전자 생명체들 간에 우주의 패권을 두고 다투는 세션 열어줬으면 좋겠다. 지금 말고, 여름방학 동안에...

[익명(ironshield)]

외계인이랑 섹스는 나도 가능하다고 생각함, 아바타에서 네이티리랑 떡치는거 보고 딸쳐봐서 알아 - dc App