성소수자라고 하면 남들과는 다르고 정신도 남들보다 깨어있다고 생각하는거임.
현대에서 성소수자들이 왜 욕먹는지는 생각안하고
다들 우둔하고 멍청해서 성소수자를 혐오한다고 생각함.
몇번 대화 나눠봐서 안다.
얘네는 지들말은 무조건 맞고 남들 말은 잘못된 상식이라 뜯어고쳐줘야 한다고 생각하는 애들임.
진성으로 심한애들은 걸크러쉬, 보이쉬란 말만 나와도 극대노하더라. 심지어 자기가 먼저 그말꺼내고 나한테 지랄함
- dc official App
성소수자가 아니라도 그런 새끼들 널리고 널렸는데 그게 욕먹는 이유라고 하면 걔네도 억울하지 않겠냐.
그런 애들 성소수자랑 별개로 엄청 많긴한데 설문지에 성소수자가 많길래 써본 글이였어 - dc App
그냥 언더도그마와 반지성주의의 폐해지
그런 생각에 한 거면 세 번째 줄에 니가 신빙성을 더해줬다는 생각 밖에 안 들긴 한다. 원래 뭘 비판할 때는 자기한테 책 안돌아올 법한 상황에서 해야지 이렇게 아무렇게 해서 될 일이 아니긴 함.
성소수자 아니더라도 충분히 깨어있을 수 있고, 성소수자들 중에도 멍청한 새끼들 개많은데
ㅇㅇ 당연하지 근데 트위터에서 '나 성소수자에요'라고 말하는 애들은 그게 옳고 남들이 잘못된거라 생각하는게 7할이상임 - dc App
트위터하는 애들 대부분이 급식+학식이라 그래
나만 퍼리 좋아하는 애들이 많았다고 생각했구만!
퍼리는 ㅇㅈ이지 - dc App
? 퍼리는 성다수잔데
너는 짐승과 교합하여 자기를 더럽히지 말며 여자는 짐승 앞에 서서 그것과 교접하지 말라 이는 문란한 일이니라(레 18:23)
패션이라고 말하는 건 실제로 성소수자가 아닌데 성소수자라고 하는 거지? 그런 새끼들이야 항상 없었던 건 아닌데 실제로 성소수자인지 아닌지 어떻게 알고 그런 말을 하냐
트위터가 70%답한 통계에서 자칭 성소수자가 34%나 나왔으니까 그렇지
애초에 성소수자가 많은 집단이었을 수도 있는거 아님? 트이타가 PC 프랜들리한 동네다보니 있을 수 있는 케이스 같은데. 모든 집단의 성적 지향이 사회 전체 평균과 같을 수는 없는거고 비율이 다른 이유를 패션으로 속단하는건 급발진 같어.
자기가 성소수자라고 하면 성소수자인거겠지. 급식 이야기하기에는 통계에서 연령을 20대로 답한 사람도 많고, 사람들이 전부 통계 응답을 부정직하게 했을 가능성만 이야기하면 어떤 통계에 대해서도 이야기할 수 없게 됨. '패션'이 있다는 가설을 세운다고 해도 자신이 성소수자라 답한 사람 전부가 그럴거라고 가정하는건 급발진이고
지금 나온 통계를 여기서 잘 이용한다고 하면 최소한 트위터에서 구인했을 때 그 정도 비율은 최소한 자신이 성소수자라고 생각한다는 분석을 할 수 있을테니까, 트위터에서 구인된 사람이 있을때는 성소수자를 욕하거나 비난하지 않는게 세션을 터트리지 않는 방법이라고 생각하면 되는거 아닌가 싶음.