[일반] 개인 뇌피셜) D&D 9성향은 개인의 성격이 아님.

[ROTARIN..(rpg7754)]

그냥 그 사람이 착하고 나쁘다고 해서 스마이트 이블 먹이고 디텍트 굿으로 감지하고 그러는게 되는게 아니라, 범우주적 균형에서 이 사람이 어떤 방향성에 가까우냐에 관련됐다고 생각함.

당장 착하고 나쁨, 규범적이고 독단적임으로 따지는게 쉽고 뇌내 망상하기에 더 재미있긴 하지만 엄밀히 따지면 저렇게 해야함.

아무튼 같은 성향이라 해도 사람마다 차이가 있을 수 있으므로, 어떤 성향이라면 이래야만 한다 하고 정해둘 수는 없다는 말이다.

[익명(121.135)]

도마뱀 궁뎅이 빠는 변태의 말에 설득력은 없어오

[ROTARING(rpg7754)]

설득력이... 있어...!

[서더리(minist380)]

해골바가지 여캐로 만들어 빠는 변태의 말에 설득력은 없다고 생각해요 - dc App

[ROTARING(rpg7754)]

설득력 오져~

[익명(163.152)]

범우주적 균형이 뭔데

[ROTARING(rpg7754)]

"그냥 그런거"임.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(will8399)]

이왜진

[ROTARING(rpg7754)]

ㅋㅋ 맞아

[컬티스트(will970096)]

하지만 성향 탐지로 나쁜놈 만들어 버리는게 편한걸

[ROTARING(rpg7754)]

편하단거는 인정했잖어ㅋㅋ

[익명(223.39)]

왜캐 모호함 결국 캐릭터가 어떤식의 사고방식을 가졌느냐가 성향아님? 그것의 발현이 사상, 성격, 행동이고 질서 선은 다 조화롭고 착함은 딱봐도 그냥 편협하게 적용했을뿐이자너

[컬티스트(will970096)]

댄디 세계에는 우주적인 선악과 질서혼돈의 대립이 있으니까...

[ROTARING(rpg7754)]

댄디에는 진짜로 범우주적 선과 악, 질서와 혼돈의 대립이 있으니까...

[익명(223.62)]

모호하지도 않고 성향의 발현이 사상 성격 행동인게 아니라 반대임

[익명(223.39)]

범우주적 선과악 질서와 혼돈이 대립하는 틈바구니에서 내 위치를 어디에 잡을 것이냐 하는 건 결국 본인의 관점에 좌우되는 것 아님?

[익명(223.39)]

범우주적 흐름 속에서 자신이 관계맺을 기준을 선택하는 것도 캐릭터의 사고방식, 세계관에 기인한 거라고 생각해서 '사상 성격 행동' 과 '범우주적~관계' 라는 표현을 구분짓는 걸 모호하다고 말한거임 그뒤로 명료한 설명이 따르지도 않았고

[익명(121.143)]

이건 진짜 뇌피셜이다.

[ROTARING(rpg7754)]

개인적인 생각이랬자너~

[익명(yuki1670)]

난 [범우주적 상황을 포함한 어떠한 상황을 받아들이는 개인의 시각에서 나오는 반응 = 성향, 성격] 이라고 봤음. 결국 개인이 상황을 어떻게 판단하냐는거니까 사고방식이랑 다를게 없지. 깊게 들어가면 꽤 차이가 크지만 거기까지 들어갈 사람이 잘...