[일반] 일렉트릭 기타로 음공 구사하는 게 가능할까?

[Loodiny(a0258369a)]

사실 음공의 묘사는 작품마다 꽤나 달라지는 부분이기는 한데...

앰프에 발 올려놓고 내공을 \'밀어넣는\' 식이면 되려나.

[ㅇㅇㅁ(121.154)]

일렉트릭 기타로 음공이 되면 녹음된 음공도 효과가 있는 것 아닌가

[익명이용자(112.76)]

1안: 일렉기타의 경우 음공의 매개가 기타가 아닌 스피커여야 한다. 2안: 전원을 꽂지 않고 내공을 동력으로 음향장비를 가동하는 것으로 묘사한다

[미나미모토(ghlee08)]

내공을 동략으로!

[fishy(lemonfish360)]

음공 자체가 음율을 자신의 내공의 채널로 사용하는 것이니 소리 발생의 도구 자체는 중요치 않을듯

[으으시발(potatos)]

강렬한 스피커의 출력으로 음공의 위력을 뻥튀기 - 자 이제 누가 본가지?

[그릴씨(211.203)]

그냥 스피커 대신 내공으로 소리내면 되는거 아니냐. 전력 필요없네 개꿀

[익명이용자(112.76)]

피쉬// 근데 보통 무협지에서는 '음파에 내공을 싣는다' 라는 개념을 쓰잖아. 그러면 일렉기타로 내는 소리 자체에는 내공이 실려있다고 해도, 그 현의 울림을 전기신호로 전환해서 스피커로 전달하고, 스피커는 전달된 신호에 따라 공명판을 진동시켜 음파를 '다시 만들어 내는' 건데 거기까지 내공이 실린다고 봐야 하나?

[익명이용자(112.76)]

내공과 상관 없이 특정 음파 자체가 효과를 낸다고 하면 일렉기타로도 음공이 가능하겠지만... 이건 어째 무협보다는 SF에서 쓰기 편할 것 같네.

[익명이용자(112.76)]

고로, 나는 위의 의견대로 '일렉기타 음공의 경우 기타가 아니라 스피커의 진동판에 내공을 불어넣어야 한다' 거나, '일렉기타로는 음공을 사용할 수 없고, 음공 사용용 "내공기타" 가 있다' 정도가 좋지 않을까 싶다. 그리고 이제 음공 고수들은 내공을 더 잘 전달하는 케이블, 음공 사용에 최적화된 스피커 같은 거에 돈 쓰는 걸로...

[fishy(lemonfish360)]

익명// 내 해석은 음을 만들어낼때 내공이 개입되는게 아니라, 자기 내공을 싣어서 배달하기 위한 그릇으로써 음파를 쓴다고 하는 것. 그렇게 하면 악기의 종류는 단순히 '자기 내공을 포장하기 적합한 소리를 내는 것'으로 격하되어버리긴 하지만

[ㅋㅌㅅㅌ(223.33)]

전음을 응용해 핀포인트로 음공을 쓸 수 있지 않을까? 아예 소리가 안나는게 아니잖아.

[dd(125.140)]

전음은 내공으로 소리를 다른사람에게 안들리게 하는거니 단일제압용으론 좋겠지 내공소모는더 심하다고 치고.

[익명이용자(112.76)]

피쉬// 하긴, 어떤 도구를 통해 낸 음파든 자신이 의도해서 만든 음파에는 내공이 실린다... 처럼 설명해도 되겠다.